Решение по делу № 2-2/44/2025 от 04.07.2025 - о взыскании процентов по кредитному договору.

УИД № 43RS0022-02-2025-000064-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2025 года пгт. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/44/2025 по иску ООО ПКО "Гранит Плюс" к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Гранит Плюс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, обосновав свое требование тем, что 10.06.2021 Ленинским районным судом г. Кирова вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 12.11.2018 в размере 257 995,04 руб., в том числе: 240 545,32 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 17 449,72 руб. - проценты за пользованием кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 779,95 руб. в пользу <данные изъяты>». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ОСП по Опаринскому району в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №59062/24/43038-ИП от 07.11.2024. В ходе совершения исполнительных действий с должника по частям была взыскана сумма задолженности. ООО ПКО "Гранит Плюс" является правопреемником <данные изъяты>», в связи с уступкой прав требований по договору №-ГП от 31.10.2023. Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 19.04.2024 произведена замена стороны взыскателя на ООО ПКО "Гранит Плюс". В связи с ненадлежащим и несвоевременным исполнением решения суда по оплате задолженности просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств по основаниям ст.395 ГПК РФ за период с 15.04.2022 по 15.04.2025 в размере 83 929 руб. 18 коп. Взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств по основаниям ст.395 ГПК РФ на сумму ставки рефинансирования в год с суммы задолженности 83 929 руб. 18 коп., с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель ООО ПКО "Гранит Плюс" не явился, о дне и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя. Возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд возражения, в которых выразил несогласие с исковыми требованиями, считая их необоснованными. От исполнения судебного решения не уклонялся, принимал меры для своевременной оплаты взысканных сумм. Считает расчет процентов неверным, содержащим завышенную ставку, охватывающим период, в течение которого решение не вступило в законную силу. Отсутствуют доказательства, что должник извлекал выгоду из пользования денежными средствами. Обращает внимание на недобросовестное поведение истца, поскольку он не предпринял никаких действий для урегулирования ситуации, а лишь ожидал истечения срока исполнения с целью последующего взыскания дополнительных сумм. Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать, а в случае удовлетворения требований, применить ст.333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой суммы. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Из разъяснений, приведенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что исходя из положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 10.06.2021 с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.11.2018 в размере 257 995 руб. 04 коп., в том числе: 240 545руб. 32 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 17 449 руб. 72 коп. - проценты за пользованием кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 779 руб. 95 коп. (л.д.№).

01.10.2021 на основании указанного заочного решения судебным приставом ОСП по Опаринскому району Кировской области возбуждено исполнительное производство № 11325/21/43038-ИП на сумму 246 324 руб. 32 коп. (л.д.№), которое было окончено 22.11.2022 в связи с невозможностью установить местонахождение взыскателя, его имущества (л.д. №).

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 19.04.2024 произведена замена взыскателя с <данные изъяты>» на ООО ПКО "Гранит Плюс" по исполнительному листу о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 12.11.2018 с ФИО1 (л.д№).

Суд установил, что ответчик надлежащим образом и своевременно не исполнял решение суда о взыскании с него задолженности по кредитному договору, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2022 по 01.07.2025 (день рассмотрения дела судом), исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, а также по день фактического исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 15.04.2022 по 15.04.2025 составила 83 929 руб. 18 коп. (т. 1 л.д. №).

Суд не может согласиться с представленным расчётом, поскольку он противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Так, из выписки из депозитного счета ОСП по Опаринскому району Кировской области за период с 15.11.2021 по 25.10.2022 следует, что в данный период на депозит от ответчика поступило 65 942 руб. 09 коп., остаток долга на момент окончания исполнительного производства составлял 180 382 руб. 23 коп., на 15.04.2022 остаток долга составлял 196 403 руб. 43 коп. (т. 1 л.д. №).

Так же за период с 27.11.2024 по 26.06.2025 ответчиком во исполнение решения суда истцу выплачена сумма долга в размере 138 646 рублей 46 копеек, что подтверждается сведениями ООО ПКО "Гранит Плюс" от 27.06.2025 (л.д. №

Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона следует, что с момента введения моратория, т.е. с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при сумме задолженности 196 403,43 руб., учитывая частичную оплату долга и исключаемые периоды:- с 15.04.2022 по 15.04.2022 (1 дн.): 196 403,43 x 1 x 0% / 365 = 0 руб.- с 16.04.2022 по 26.04.2022 (11 дн.): 196 398 x 11 x 0% / 365 = 0 руб.- с 27.04.2022 по 28.04.2022 (2 дн.): 193 008 x 2 x 0% / 365 = 0 руб.- с 29.04.2022 по 11.05.2022 (13 дн.): 192 968 x 13 x 0% / 365 = 0 руб.- с 12.05.2022 по 17.06.2022 (37 дн.): 181 413,32 x 37 x 0% / 365 = 0 руб.- с 18.06.2022 по 24.06.2022 (7 дн.): 181 413,15 x 7 x 0% / 365 = 0 руб.- с 25.06.2022 по 27.06.2022 (3 дн.): 181 412,34 x 3 x 0% / 365 = 0 руб.- с 28.06.2022 по 15.07.2022 (18 дн.): 180 412,34 x 18 x 0% / 365 = 0 руб.- с 16.07.2022 по 29.08.2022 (45 дн.): 180 412,24 x 45 x 0% / 365 = 0 руб.- с 30.08.2022 по 01.10.2022 (33 дн.): 180 382,24 x 33 x 0% / 365 = 0 руб.- с 02.10.2022 по 25.10.2022 (24 дн.): 180 382,24 x 24 x 7,50% / 365 = 889,56 руб.- с 26.10.2022 по 23.07.2023 (271 дн.): 180 382,21 x 271 x 7,50% / 365 = 10 044,57 руб.- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 180 382,21 x 22 x 8,50% / 365 = 924,15 руб.- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 180 382,21 x 34 x 12% / 365 = 2 016,33 руб.- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 180 382,21 x 42 x 13% / 365 = 2 698,32 руб.- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 180 382,21 x 49 x 15% / 365 = 3 632,35 руб.- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 180 382,21 x 14 x 16% / 365 = 1 107 руб.- с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 180 382,21 x 210 x 16% / 366 = 16 559,68 руб.- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 180 382,21 x 49 x 18% / 366 = 4 346,92 руб.- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 180 382,21 x 42 x 19% / 366 = 3 932,92 руб.- с 28.10.2024 по 27.11.2024 (31 дн.): 180 382,21 x 31 x 21% / 366 = 3 208,44 руб.- с 28.11.2024 по 03.12.2024 (6 дн.): 177 890,28 x 6 x 21% / 366 = 612,41 руб.- с 04.12.2024 по 12.12.2024 (9 дн.): 168 531,59 x 9 x 21% / 366 = 870,29 руб.- с 13.12.2024 по 23.12.2024 (11 дн.): 155 977,57 x 11 x 21% / 366 = 984,45 руб.- с 24.12.2024 по 28.12.2024 (5 дн.): 153 491,35 x 5 x 21% / 366 = 440,34 руб.- с 29.12.2024 по 31.12.2024 (3 дн.): 138 519,38 x 3 x 21% / 366 = 238,43 руб.- с 01.01.2025 по 27.01.2025 (27 дн.): 138 519,38 x 27 x 21% / 365 = 2 151,79 руб.- с 28.01.2025 по 13.02.2025 (17 дн.): 136 449,59 x 17 x 21% / 365 = 1 334,59 руб.- с 14.02.2025 по 06.03.2025 (21 дн.): 118 663,09 x 21 x 21% / 365 = 1 433,71 руб.- с 07.03.2025 по 10.03.2025 (4 дн.): 118 517,80 x 4 x 21% / 365 = 272,75 руб.- с 11.03.2025 по 11.03.2025 (1 дн.): 115 443,71 x 1 x 21% / 365 = 66,42 руб.- с 12.03.2025 по 28.03.2025 (17 дн.): 102 224,56 x 17 x 21% / 365 = 999,84 руб.- с 29.03.2025 по 01.04.2025 (4 дн.): 99 150,31 x 4 x 21% / 365 = 228,18 руб.- с 02.04.2025 по 07.04.2025 (6 дн.): 98 557,96 x 6 x 21% / 365 = 340,23 руб.- с 08.04.2025 по 11.04.2025 (4 дн.): 90 527,37 x 4 x 21% / 365 = 208,34 руб.- с 12.04.2025 по 28.04.2025 (17 дн.): 74 989,15 x 17 x 21% / 365 = 733,46 руб.- с 29.04.2025 по 12.05.2025 (14 дн.): 73 670,17 x 14 x 21% / 365 = 593,40 руб.- с 13.05.2025 по 27.05.2025 (15 дн.): 60 462,76 x 15 x 21% / 365 = 521,80 руб.- с 28.05.2025 по 08.06.2025 (12 дн.): 57 592,80 x 12 x 21% / 365 = 397,63 руб.- с 09.06.2025 по 16.06.2025 (8 дн.): 57 592,80 x 8 x 20% / 365 = 252,46 руб.- с 17.06.2025 по 26.06.2025 (10 дн.): 45 994,50 x 10 x 20% / 365 = 252,02 руб.- с 27.06.2025 по 01.07.2025 (5 дн.): 41 735,75 x 5 x 20% / 365 = 114,34 руб.Итого: 62 407 руб. 12 копеек.

Разрешая ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ к заявленным требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

На основании ч.6 ст.395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

С учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон, учитывая компенсационный характер данного вида ответственности, суд признает неустойку в размере 62 407 руб. 12 копеек соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, в пределах, установленных ч. 6 ст. 395 ГК РФ.

Согласно пункту 5 статьи 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Доводы стороны истца о возможности применения статьи 395 ГК РФ в отношении присужденной судом суммы процентов в связи с неисполнением заочного решения Ленинского районного суда г. Кирова от 10.06.2021 признаются судом основанными на ошибочном толковании норм материального права.

В силу прямого запрета, содержащегося в пункте 5 статьи 395 ГК РФ, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, не могут быть применены к суммам процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканным решением суда по основанию пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

То обстоятельство, что задолженность по процентам взыскана решением суда, не изменяет правовую природу такой задолженности, и не предусматривает возможности начисления новых процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму.

В силу пунктов 1 и 5 статьи 395 ГК РФ начисление процентов на взысканные судебными актами проценты, рассчитанные на сумму долга, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства.

В связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму процентов, рассчитанных судом по ч. 1 ст. 395 ГПК РФ от суммы остатка долга, с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание необходимость в несении истцом данных расходов и их подтверждение документально, отсутствия возражений относительно заявленных расходов, суд находит требования о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4000 рублей 00 копеек (л.д. 12), подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Гранит Плюс" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО ПКО "Гранит Плюс" (ИНН № ОГРН №) проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ, за период с 15.04.2022 по 01.07.2025 включительно в размере 62 407 руб. 12 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего 66 407 (шестьдесят шесть тысяч четыреста семь) рублей 12 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере 21522 рубля 06 копеек, процентов за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму процентов, рассчитанных по ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в размере 83929 рублей 18 копеек, с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025.

Председательствующий Е.В. Гмызина