Решение по делу № 02-0220/2025 от 21.03.2025

УИД77RS0016-02-2024-020244-13

Гр.дело №2-220/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-220/2025

по иску ФИО1 А.В. к ООО «СФО «Спутник Финанс» о прекращении обработки персональных данных, внесение изменений в кредитную историю, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СФО «Спутник Финанс» об отзыве права на обработку персональных данных, обязнии внести изменения в кредитную историю АО «НКБИ» и удалить запись о наличии долговых обязательств перед ООО «СФО Спутник Финанс», взыскании морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.09.2013г. ФИО1 погасил долговые обязательства по кредитному договору перед ПАО БАНК «ТРАСТ» на сумму 63 334 руб., что подтверждается выпиской бюро АО «НКБИ» от 09.12.2020г. , согласно корой задолженность перед Банком отсутствует и счет закрыт 20.03.2014г.

27.07.2023г. при запросе кредита в Сбербак Онлайн, была выявлена задолженность перед ООО «СФО «Спутник Финанс», которая выкупила долговые обязательства у ООО «Т –Капитал», что подтверждается выпиской АО НБКИ, при этом истец указывает на то, что ответчик выкупил дол по которому истек срок исковой давности, при этом ООО «СФО «Спутник Финанс», как финансовая организация, незаконно обрабатывает персональные данные истца и вносит изменения в кредитную историю, передает персональные данные третьим лицам без согласия ФИО1

Истец в заседание суда не явился, полномочного представителя не направил, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в заседание суда не явился, полномочного представителя не направил, извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18.09.2013г. ФИО1 погасил долговые обязательства по кредитному договору перед ПАО БАНК «ТРАСТ» на сумму 63 334 руб., что подтверждается выпиской бюро АО «НКБИ» от 09.12.2020г. , согласно корой задолженность перед Банком отсутствует и счет закрыт 20.03.2014г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 1 и 1.1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен указанным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита). Кредитная организация представляет информацию в бюро кредитных историй на основании договора об оказании информационных услуг (ст. 5 Закона о кредитных историях).

Согласно пп. "д" п. 2 ч. 3 ст. 4 Закона о кредитных историях кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

Если направленная информация о недобросовестном исполнении заемщиком по кредитному договору принятых на себя обязательств не соответствует действительности, заемщик может испытывать неудобства и неблагоприятные последствия (как правило, они выражаются в невозможности осуществления права на получение кредитных средств в других банках). Такие действия банка могут быть признаны неправомерными, т.к. нарушают права физического лица как потребителя.

В соответствии со ст. 37 Закона РФ О защите прав потребителей, оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3). При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В свою очередь ч. 4.1 ст. 8 ФЗ "О кредитных историях", закрепляет обязанности Источника формирования кредитной истории при оспаривании субъектом своей кредитной истории: - представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений в случае несогласия с доводами субъектом кредитной истории и убежденностью Источника, что информация переданная им является корректной; - исправить кредитную историю субъекта кредитной истории, в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй, если Источник кредитной истории согласен с доводами субъектом кредитной истории.

Приведенные нормы устанавливают императивную обязанность бюро кредитных историй загружать только ту информацию, которую передают Источники кредитных историй, исключая возможность для бюро кредитных историй самостоятельного внесения изменений в хранящуюся информацию.

Согласно ст. 5 ФЗ "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Субъект кредитной истории представляет источнику формирования кредитной истории код субъекта кредитной истории при заключении договора займа (кредита), если у субъекта кредитной истории на момент заключения договора займа (кредита) отсутствует кредитная история в каком-либо бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории принимает от субъекта кредитной истории код субъекта кредитной истории и одновременно с информацией, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона, представляет в бюро кредитных историй код субъекта кредитной истории.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 указанного Закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Согласно п. 7 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Доводы истца ФИО1 о пропуске ответчиком срока исковой давности для выкупа долга по истечении срока исковой давности, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Вопрос предъявления таких требований является правом, а не обязанностью ООО «СФО Спутник Финанс», и в случае предъявления таких требований в судебном порядке, истец не лишен возможности заявить о пропуске срока исковой давности, решение же вопроса о признании задолженности отсутствующей в связи с истечением сроков давности при указанных обстоятельствах является преждевременным.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение вышеуказанных положений, истцом не указаны идентифицирующие особенности кредитного договора (номер, дата), не представлены доказательства наличия указанного договора, исполнительных производств или иных доказательств, имеющих отношение к заявленным требованиям.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований об отзыве права на обработку персональных данных, обязнии внести изменения в кредитную историю АО «НКБИ» и удалить запись о наличии долговых обязательств перед ООО «СФО Спутник Финанс» не имеется, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении основных требований, суд также отказывает в удовлетворении производных требований о возмещении морального вреда.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, включая требований о компенсации морального вреда, поскольку нарушений прав истца действиями ответчика не установлено судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 А.В. к ООО «СФО «Спутник Финанс» о прекращении обработки персональных данных, внесение изменений в кредитную историю, взыскании морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 марта 2025г.

Судья А.Д. Городилов