50RS0005-01-2023-002722-36
Дело №2-2831/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
при участии: представителя истцов по доверенности - ФИО3 ФИО13 представителя ответчика по доверенности – ФИО4 ФИО14
УСТАНОВИЛ :
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО2 ФИО15. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что при жизни ФИО2 ФИО16 принадлежал спорный земельный участок; Новиков ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются наследниками к его имуществу, в установленные законом сроки обратились с заявлением о принятии наследства, однако спорный земельный участок в состав наследственного имущества нотариусом включён не был, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В судебное заседание истцы не явились, их представитель исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа Московской области в удовлетворении требований возражала, поскольку участок требуемой площади не вошел в наследственную массу.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО18 на основании решения исполкома – президиума сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.18).
Новиков ФИО19, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками к имуществу умершего по закону, наследство приняли в установленном законом порядке путём подачи соответствующего заявления нотариусу, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда; истцы являются единственными наследниками, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера № без определения границ.
Согласно представленного в материалы дела межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО5 ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.
В обоснование представлена архивная выписка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Президиума –исполкома Орудьевского сельского совета о закреплении земельных участков по фактическому пользованию, согласно которого за ФИО2 ФИО21 закреплен земельный участок <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д. 23).
В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учётом изложенного и представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что на момент смерти, ФИО2 ФИО22 спорный земельный участок принадлежал на праве собственности, и, соответственно, является его наследственным имуществом.
В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа во включении данного имущества в состав наследства умершей.
С учётом изложенного, за истцами надлежит признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах участка по межевому плану подготовленному ФИО5 ФИО23
Довод ответчика, что согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено иметь земельный участок до <данные изъяты> га, необоснованный, поскольку истец ссылается на решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за наследодателем ФИО2 ФИО24 закреплен участок по фактическому пользованию площадью <данные изъяты> га.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,218,1112 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 ФИО25 и ФИО2 ФИО26 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО27 и ФИО2 ФИО28 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах по точкам №
МСК-50
X (Север)
Y (Восток)
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина