гражданское дело № 2-645/2022
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 05 октября 2022 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,
при секретаре Ханнановой Н.С.,
с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БыстроБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО "БыстроБанк" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 26 июня 2020 года между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120181,32 рублей под 9,5 % годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2
По состоянию на 06 августа 2022 года задолженность ответчика перед Банком, составила 71660,84 рублей.
Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчиков в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 71660,84 рублей; сумму уплаченной госпошлины в размере 2349,83 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что ФИО2 после смерти ФИО6 наследство не принимала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что 26 июня 2020 года между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120181,32 рублей под 9,5 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Согласно материалам наследственного дела №71/2022 наследство, открывшееся после смерти ФИО6, приняла его сестра ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>.
Из наследственного дела следует, что с письменными заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 - ФИО2 не обращалась, имущество после его смерти не принимала.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела сведений о принятии наследства и вступления во владение наследственным имуществом вышеуказанным ответчиком ФИО2 не установлено.
Основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО "БыстроБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26 июня 2020 года с наследников отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.
Судья Закиров А.Ф.
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года
Решение17.10.2022