Дело № 2-326/2025
УИД11RS0006-01-2024-000033-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Усинск 02 апреля 2025 года
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,
с участием представителя ответчика ОМВД России «Усинский» ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ОМВД России «Усинский» о прекращении временного учета транспортного средства, признании отсутствующим права владения транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с иском к ОМВД России «Усинский» о прекращении временного учета транспортного средства ..., дд.мм.гггг. года выпуска, с дд.мм.гггг., признании права владения транспортным средством отсутствующим в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., указав, что дд.мм.гггг. ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску поставило на временный учет по доверенности транспортное средство ..., дд.мм.гггг. года выпуска, VIN №. После дд.мм.гггг. никаких регистрационных действий не производилось, в настоящее время транспортное средство продано несколько раз и фактически находится во владении третьего лица. Указанное транспортное средство было снято с учета в связи с окончанием регистрации дд.мм.гггг..
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. ФИО выдал ФИО9 доверенность на право управлять и распоряжаться транспортным средством ..., дд.мм.гггг. года выпуска, VIN №, со сроком действия три года, в указанной доверенности указано право истца снимать автомобиль с учета и ставить на учет в ГИБДД, в том числе на временный учет.
дд.мм.гггг. ФИО9 обратился с заявлением в УГИБДД России по Республике Коми о снятии транспортного средства ..., дд.мм.гггг. года выпуска, VIN № с учета, которое поступило в ОМВД дд.мм.гггг., ОГИБДД ОМВД России по ... дд.мм.гггг. было произведено регистрационное действие в виде снятия с учёта спорного транспортного средства.
Следовательно, регистрационный учёт спорного транспортного средства по окончании срока временной регистрации прекращен не был, автомобиль находился на регистрационном учёте за ФИО9 до дд.мм.гггг..
В соответствии с п.5 Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств" в редакции, действующей на 11.08.2011 года (дата, с которой по мнению истца должен быть прекращен временный учёт транспортного средства), собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).
Пунктом 47.1 Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 было предусмотрено, что временная регистрация транспортных средств по месту пребывания прекращается по заявлениям собственников или владельцев транспортных средств либо по истечении срока действия (расторжения, отмены) договоров, доверенностей, истечения срока действия свидетельств о регистрации по месту пребывания граждан или при изменении регистрационных данных, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из вышеизложенного следует, что поскольку истец ФИО9, после истечения срока действия доверенности не обратился с заявлением о снятии с регистрационного учета спорного транспортного средства, то на ответчике лежала обязанность, в соответствии с вышеизложенными нормами права по прекращению временной регистрации транспортного средства в связи с истечением срока действия доверенности, при таких обстоятельствах исковые требования ФИО9 к ОМВД России «Усинский» о прекращении временного учета транспортного средства ..., дд.мм.гггг. года выпуска, с дд.мм.гггг., подлежат удовлетворению.
дд.мм.гггг. ФИО9 обратился в ОМВД России по ... с заявлением об угоне транспортного средства ..., дд.мм.гггг. года выпуска. Постановлением СО ОМВД России по ... ФИО1 от дд.мм.гггг. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО9, в связи с тем, что в действиях ФИО7 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.
Указанным постановлением установлено, что ФИО9 при переезде из ... продал в дд.мм.гггг. указанный автомобиль ФИО7, далее автомобиль был продан в ... году ФИО2, в дд.мм.гггг. ФИО3.
При этом сам факт обращения истца в ... году с заявлением об угоне транспортного средства ... дд.мм.гггг. года выпуска, суд расценивает, как доказательство владения ФИО9 спорным транспортным средством.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Вступившим в законную силу дд.мм.гггг. решением Кстовского городского суда Нижегородской области от дд.мм.гггг. исковые требования ФИО4 к ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов удовлетворены частично.
Указанным решением установлено, что дд.мм.гггг. в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО5, управляя автомобилем ..., гос.рег.знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел условия дорожного покрытия, метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки ..., гос. рег. знак №, причинив материальный ущерб.
Также, вышеуказанным решением установлено, что несмотря на то, что в момент ДТП спорным транспортным средством управлял ФИО5, владельцем указанного автомобиля ..., гос.рег.знак № оставался его собственник ФИО9, поскольку автомобиль из его фактического владения не выбыл, так как в предусмотренной законом форме договор купли-продажи между ФИО9 и ФИО6 не заключался и не регистрировался, при этом ФИО9 обратился в правоохранительные органы с заявлением об угоне принадлежащего ему транспортного средства только дд.мм.гггг., то есть спустя 10 месяцев с момента ДТП.
Следовательно, указанным решением суда ФИО9 признан владельцем спорного транспортного средства, при этом обстоятельства, касающиеся вывода суда, признавшего ФИО9 владельцем источника повышенной опасности – автомобиля на момент ДТП дд.мм.гггг., не подлежат повторному доказыванию и (или) оспариванию при разрешении настоящего дела в рамках требования о признании учета прекращенным и признании права владения отсутствующим.
Из вышеизложенного следует, что исковые требования ФИО9 к ОМВД России «Усинский» о признании права владения транспортным средством отсутствующим в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО9 к ОМВД России «Усинский» о прекращении временного учета транспортного средства ..., дд.мм.гггг. года выпуска, с дд.мм.гггг., признании права владения транспортным средством отсутствующим в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. удовлетворить частично.
Признать временный учет транспортного средства ..., дд.мм.гггг. года выпуска, на имя ФИО9, прекращенным дд.мм.гггг..
В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ОМВД России «Усинский» о признании права владения транспортным средством ..., дд.мм.гггг. года выпуска, отсутствующим в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Старцева Е.А.
Мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 года.
Председательствующий Старцева Е.А.