77RS0022-02-2023-005083-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0772/2023 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении должника ФИО1, 18.04.1992 г/р паспортные данные, временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации административного ответчика – адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (часть 1 статьи 1).

Федеральный законодатель в рамках реализации дискреционных полномочий предусмотрел, что порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении, в том числе судами общей юрисдикции, административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, регулируется КАС РФ.

В качестве одной из задач административного судопроизводства данный Кодекс устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4).

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом.

Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Основания и порядок установления временного ограничения на пользование должником специальным правом, под которым понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, а также перечень обстоятельств, при наличии которых данное исполнительное действие применяться не может, определены статьей 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче административного иска административным истцом было указано место жительства административного ответчика ФИО1 по адресу: адрес.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из УФМС России по адрес, административный ответчик с 04.04.2014 г., до момента подачи настоящего иска в суд, был зарегистрирован по адресу: адрес.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что на момент подачи административного иска административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован по адресу: адрес, соответственно, место жительства административного ответчика не относилось к подсудности Преображенского районного суда адрес, в настоящее время административный ответчик имеет регистрацию по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Преображенского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Новоузенского районного суда адрес по месту жительства административного ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

определил:

Передать административное дело № 02а-0772/2023 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в Новоузенский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Лукина Е.А.