Дело № 2-1793/2023 25RS0029-01-2023-001126-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,
при ведении протоколирования помощником судьи Щербатюк Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Улыбка-Плюс. Уссурийск» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания стоматологических медицинских услуг, неустойки и судебных издержек,
выслушав представителя истца ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом как исполнителем и ответчиком как заказчиком был заключен договор оказания возмездных стоматологических медицинских услуг, по которому были оказаны ортопедические услуги на сумму 138 640,15 рублей. Во исполнение договора истец оказал, а ответчик принял без замечаний ортопедические услуги, что подтверждается медицинской картой, актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГ XXXX и XXXX. По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГ была предоставлена рассрочка платежа и заключен договор оказания стоматологических услуг с рассрочкой платежа б/н от ДД.ММ.ГГ на сумму 138 640,15 рублей. Первый взнос в размере 50 000 рублей был внесен ДД.ММ.ГГ, что подтверждается квитанцией об оплате плана лечения XXXX от ДД.ММ.ГГ, второй взнос в размере 10 000 рублей был внесен ДД.ММ.ГГ, что подтверждается актом XXXX от ДД.ММ.ГГ. На оставшуюся сумму 78 640,15 рублей была предоставлена рассрочка платежа на 3 месяца (п.3.5 договора оказания стоматологических услуг с рассрочкой платежа). Первая часть должна была быть оплачена до ДД.ММ.ГГ в размере 26 214 рублей, вторая – до ДД.ММ.ГГ в размере 26 214 рублей, третья - до ДД.ММ.ГГ в размере 26 212,15 рублей, согласно графику погашения оставшейся части стоимости оказанных стоматологических услуг (приложение XXXX к договору оказания стоматологических услуг с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГ). На данный момент оказанные услуги не оплачены в полном объеме. Задолженность ответчика составляет 78 640,15 рублей. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Улыбка-Плюс. Уссурийск» задолженность по договору оказания стоматологических услуг с рассрочкой платежа в размере 78 640,15 руб., неустойку в размере 18 795 руб., расходы по оплате госпошлины 3123 руб.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, о причинах своей неявки суд не известила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания медицинских услуг (п. 2).
В соответствии со ст. 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Улыбка-Плюс. Уссурийск» как исполнителем и ответчиком как заказчиком был заключен договор оказания возмездных стоматологических медицинских услуг, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства оказать пациенту платные стоматологические услуги согласно перечню оказываемых услуг, в соответствии с планом лечения, а заказчик обязалась принять указанные услуги и оплатить их стоимость.
В этот же день ответчиком даны информированные согласия на стоматологическое лечение (проведение обследования, профилактики, лечения и реабилитации стоматологических заболеваний), согласие на обработку персональных данных. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены.
В соответствии с заключенным договором истцом были оказаны ортопедические услуги ответчику на сумму 138 640,15 рублей.
Во исполнение договора истец оказал, а ответчик принял без замечаний ортопедические услуги, что подтверждается медицинской картой, актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГ XXXX и XXXX.
По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГ была предоставлена рассрочка платежа и заключен договор оказания стоматологических услуг с рассрочкой платежа б/н от ДД.ММ.ГГ на сумму 138 640,15 рублей.
Первый взнос в размере 50 000 рублей был внесен ДД.ММ.ГГ, что подтверждается квитанцией об оплате плана лечения XXXX от ДД.ММ.ГГ, второй взнос в размере 10 000 рублей был внесен ДД.ММ.ГГ, что подтверждается актом XXXX от ДД.ММ.ГГ. На оставшуюся сумму 78 640,15 рублей была предоставлена рассрочка платежа на 3 месяца (п.3.5 договора оказания стоматологических услуг с рассрочкой платежа). Первая часть должна была быть оплачена до ДД.ММ.ГГ в размере 26 214 рублей, вторая – до ДД.ММ.ГГ в размере 26 214 рублей, третья - до ДД.ММ.ГГ в размере 26 212,15 рублей, согласно графику погашения оставшейся части стоимости оказанных стоматологических услуг (приложение XXXX к договору оказания стоматологических услуг с рассрочкой платежа от 19.03.2022
Обращаясь в суд, истец, ссылаясь на надлежащее исполнение условий заключенного договора, оказание стоматологических услуг на сумму 138 640,15 руб., при оплате пациентом лишь 60 000 руб., просил взыскать с ответчика задолженность в размере 78 640,15 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательства оплаты за оказанные стоматологические услуги не представлены.
При этом, суд учитывает, что подписывая акты выполненных работ, ответчик каких-либо замечаний относительно перечисленных в них услуг и их стоимости не высказывала, претензий относительно качества предоставленных услуг не предъявляла.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Улыбка-Плюс. Уссурийск» о взыскании денежных средств в размере 78 640,15 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 5.3 договора оказания стоматологических услуг с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГ, в случае нарушения заказчиком п. 3.5 договора (оплата графика платежей), заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от непогашенной суммы задолженности за каждый день просрочки.
На основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий) с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Таким образом, с учетом действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, заявленных исковых требований о взыскании пени, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 10 616,42 руб. (78 640,15 руб. х 0,1% х 135 дн.) за период с 01.10.2022 (дата начала начисления неустоек) по 13.02.2023 (по дату расчета неустойки), за вычетом периода действия моратория, введенного в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497. В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере суд отказывает.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Поскольку решение суда частично состоялось в пользу истца (91,61%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2861 рублей, поскольку они подтверждены документально, понесены в связи с защитой нарушенного права. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в большем размере суд отказывает.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Улыбка-Плюс. Уссурийск» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Улыбка-Плюс. Уссурийск» задолженность по договору стоматологических услуг с рассрочкой платежа в размере 78 640,15 руб., пени по договору 10 616,42 руб., расходы по оплате госпошлины 2861 руб.
В удовлетворении требования истца о взыскании пени и расходов по оплате госпошлины в большем размере – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Денисова Ю.С.
Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года.