УИД: 32RS0015-01-2023-001865-05
Дело №2-1739/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Боженовой Т.В.,
при секретаре Картышевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Клинцовской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска ФИО1 указала, что является супругой ФИО2 Его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан умершим. ФИО3 принадлежал садовый домик, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> «Текстильщик» по <адрес>, участок №, однако, государственная регистрация права на недвижимое имущество не была произведена. Она оставила завещание в пользу сына ФИО2, одним из пунктов которого значится дачный домик по адресу: СНТ «Текстильщик» в городе Клинцы по <адрес> №, номер дома указан с ошибкой № вместо правильного №. Наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> Клинцы пр-ту Ленина <адрес>, оставшееся ФИО2 после смерти его матери ФИО3, было принято фактически. После смерти свекрови и супруга она в течение 6 месяцев приняла наследство, пользуется садовым домиком, обрабатывает земельный участок. В связи с данной ошибкой она не может распорядится имуществом, не может зарегистрировать его в установленном законом порядке.
ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, в виде дачного домика площадью 20,2 кв.м. по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на дачный домик площадью 20,2 кв.м. по адресу: <адрес>, с земельным участком, общей площадью 536 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без участия, исковые требования просила удовлетворить.
Представитель ответчика Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела? представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо нотариус Клинцовского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела? представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Представители третьих лиц МО № ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», Управления Росреестра по <адрес>, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из представленного нотариусом Клинцовского нотариального округа ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является её сын ФИО7. Наследственное имущество состоит из выплаты предварительной компенсации на ритуальные услуги в Клинцовском отделении № Сбербанк РФ по закрытым вкладам умершего в 2006 году в сумме 6000 рублей по счетам: №, № согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником имущества ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дачного домика с земельным участком в садовом товариществе «Текстильщик» в <адрес> под номером 97 является ФИО2
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного нотариусом Клинцовского нотариального округа ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является его жена ФИО1 М.П. этом наследники ФИО8 и ФИО9 отказались от наследства в пользу матери ФИО1, что подтверждается их заявлениями нотариусу.
ФИО1 нотариусом Клинцовского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества которой по завещанию был ФИО2, принявший наследство фактически.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: П. фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; П. подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из свидетельства № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на участок 86 по <адрес> в садоводческом товариществе «Текстильщик», указанному собственнику постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией <адрес> выделен земельный участок для ведения садоводчества.
Садовый домик №, расположенный по адресу: <адрес> «Текстильщик» по <адрес>, принадлежит ФИО3, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №КЛ-/39, выданной ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация».
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ Текстильщик, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве ФИО10 и ФИО11
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок и садовый домик по адресу: <адрес> СНТ Текстильщик, <адрес> принадлежат ФИО3 и П. составлении завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Клинцовского нотариального округа ФИО4, была допущена опечатка в номере садового домика «97» вместо верного «86», что является технической ошибкой.
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание по адресу: <адрес>, территория СНТ Текстильщик, <адрес>, поставлено на кадастровый учет с присвоением № и имеет площадь 18,7 кв.м.; земельный участок по адресу: <адрес>, территория СНТ Текстильщик, <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением № и имеет площадь 536 кв.м., сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости отсутствуют.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (пункт 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ №).
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» П. отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в т.ч. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав, в т.ч. путем признания права.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 по день смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>, в связи с чем суд полагает ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство в виде квартиры.
Отсутствие регистрации права собственности на дачный домик и земельный участок за наследодателем ФИО2, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО3, но не оформившим свои права, не является препятствием для перехода, возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.
Поскольку наследником ФИО2 является его супруга ФИО1, которая приняла наследственное имущество, в том числе в виде спорного дачного домика и земельного участка, (обратилась с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на нежилое помещение - садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, территория СНТ Текстильщик, <адрес> - подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти его матери ФИО3, в виде дачного домика и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, территория СНТ Текстильщик, <адрес>, суд приходит к следующему.
Нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую ранее ФИО3, наследник которой фактически принял наследство, но не оформил права на него.
Принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии спора по данному требованию, поскольку факт принятия наследства установлен во внесудебном порядке, и, соответственно, об отказе в удовлетворении требований истца в части установления факта принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти его матери ФИО3
П. таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Клинцовской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить частично.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №), на недвижимое имущество: нежилое здание – садовый домик, общей площадью 18,7 кв.м., и земельный участок, площадью 536 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, территория СНТ Текстильщик, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.
Судья Боженова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.