УИД № 18RS0014-01-2025-000878-06

Дело № 2-404/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бассейн Строй» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бассейн Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 24.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, принадлежащим ООО «Бассейн Строй». Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения ФИО1 правил дорожного движения. Автомобилю истца были причинены технические повреждения. В результате обращения к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, истцу было выплачено возмещение в размере 400000 рублей. Согласно экспертному заключению от 07.05.2025 стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составляет 1488264 руб. 60 коп.. Истец с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу 1088264 руб. 60 коп. (1488264,60 руб. – 400000 руб.) в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы на услуги эксперта в размере 25000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25883 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб. 00 коп..

Истец ООО «Бассейн Строй», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрение дела, в суд также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

До рассмотрения дела от ответчика ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска ответчиком, последствия принятия судом признания иска ответчиком понимает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бассейн Строй» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бассейн Строй», ИНН <***>, ОГРН <***>, в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1088264 руб. 60 коп., расходы на услуги эксперта в размере 25000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25883 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья С.Н. Емельянова.

<данные изъяты>