2-1731/2023

30RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

4 августа 2023 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрация МО «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, указывая в его обоснование, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, где истцы постоянно проживают и имеют регистрацию по месту жительства. Данное жилое помещение предоставлено супругу истца ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы считают, что, постоянно проживая в спорном жилом помещении, пользуясь жилым помещением по назначению, они приобрели право на жилую площадь на условиях договора социального найма, в заключении которого им было отказано в связи с отсутствием документов, послуживших основанием для вселения в жилое помещение по указанному адресу, с рекомендацией обратиться в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители Администрации муниципального образования «<адрес>», Жилищного управления Администрации МО «<адрес>», Управления муниципального имущества Администрации МО «<адрес>» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно статье 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со статьей 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, является объектом муниципальной собственности.

Ранее спорное жилое помещение предоставлено ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 вселены в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, супруги и сыновей, где они продолжают проживать в настоящее время, имея регистрацию по месту своего жительства, оплачивая коммунальные услуги, согласно представленными истцами квитанциями.

При обращении к ответчику по вопросу заключения договора социального найма истцами был получен отказ в связи с отсутствием документов, послуживших основанием для их вселения по указанному выше адресу.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у истцов права пользования спорным жилым помещением, нарушения порядка вселения, неисполнения обязательств по договору социального найма, либо отказа от их исполнения, не представлено. Факт отсутствия ордера у истцов препятствием для осуществления их жилищных прав являться не может, влияния на объем и способ реализации не оказывает.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истцы на законных основаниях занимают спорное жилое помещение с момента вселения в него, ранее предоставленное на условиях социального найма супругу и отцу истцов, имеют регистрацию по месту жительства, производят оплату коммунальных платежей, при этом требований об освобождении занимаемого помещения со стороны ответчиков истцам никогда не предъявлялось, в связи с чем, вопрос о признании за истцами права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия документа, подтверждающего решение органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения его нанимателю, а обстоятельства, указанные в письменном отказе не могут быть поставлены в вину истцов и являться основанием для ограничения их прав, как членов семьи бывшего нанимателя жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрация МО «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.<адрес>