Дело № 2-8123/22

45RS0026-2022-008799-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Лагуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 24.06.2015 АО «ОТП Банк» заключило с ответчиком кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 0000 руб. на срок по 24.06.2019, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36,90 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно индивидуальным условиям предоставления кредита, ФИО1 ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 14.12.2020 АО«ОТП Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 564628,15 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 194345,39 руб., задолженность по процентам в размере 370282,76руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 564628,15 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8846,28руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что последняя оплата по договору произведена 24.09.2015, в связи с чем срок исковой давности исчисляется с 25.09.2015. В соответствии с графиком платежей последний платеж должен быть произведен 24.06.2019, исковое заявление подано 06.06.2022, в связи с чем иск без восстановления срока исковой давности мог быть подан только за период с 06.06.2022 по 24.06.2022, то есть за 18 дней, остальной период находится за пределами срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 24.06.2015 заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. под 36,90 % годовых на срок 48 месяцев.

Размер ежемесячного платежа – 8025,47 руб., 8728,29 руб., который подлежит оплате не позднее 24 числа каждого месяца.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «Филберт» заключен договор № от 14.12.2020 уступки прав (требования), на основании которого к истцу перешли права (требования) по первично заключенным с заемщиками-физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) к должникам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору к заемщику ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением заемщиком условий договора образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитному договору составляет 564628,15 руб., из которых основной долг - в размере 194345,39 руб., проценты – 370282,76 руб.

Ответчику направлено требование о состоявшейся переуступке права требования, полном погашении долга.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Учитывая изложенное, а также срок действия кредитного договора и график платежей, суд приходит к выводу об исчислении срока исковой давности по последнему платежу с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем последнего платежа) и об его окончании 25.06.2022.

Как следует из штемпеля почтового конверта, исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору направлено в суд 06.06.2022. Предъявлением иска срок исковой давности прервался, следовательно за период с 06.06.2019 по 25.06.2019 истцом срок исковой давности не пропущен.

По состоянию на 06.06.2019 размер задолженности по кредитному договору составляет 8728,59 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 8728,59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 24.06.2015 в размере 8728,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд Курганской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Киселёва