Дело № 2-342/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Гуслиной Е.Н.
при секретаре Кузнецовой Н.С.,
помощник судьи Бегеева А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ЗАТО Северск признании наследником, принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации, в котором просит признать ее наследником, принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по [адрес], после смерти В., **.**.**** г.р., умершей **.**.****, включить вышеуказанное жилое помещение в состав наследства, открывшегося после смерти В., признать за ней право собственности на вышеуказанное жилое помещение.
В обоснование исковых требований указала, что она является внучкой В., умершей **.**.****. Также является дочкой Д., умершего **.**.****. В. является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес]. Д. умер до открытия наследства (до смерти В.), в связи с чем его доля как наследника по закону перешла по праву представления к ней (истцу). После смерти В. она фактически приняла наследство в виде жилого помещения по вышеуказанному адресу. Стоимость спорного жилого помещения составляет 1 230 512 руб. Таким образом, она фактически приняла наследство и считает себя собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на указанное имущество.
Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности 70 АА 1656765 от 26.08.2022 сроком на пять лет, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации ЗАТО Северск, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от 30.12.2022 № 192 сроком по 31.12.2023, представил возражения на иск, из которых следует, что исковые требования необоснованно предъявлены к ответчику, поскольку действиями (бездействиями) Администрации ЗАТО Северск не были нарушены права и законные интересы ФИО2 на наследственное имущество, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что Д. является отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-OM № 490497 от 18.05.1992.
В свою очередь Д. является сыном В., о чем свидетельствует запись акта о рождении от **.**.**** № **.
Из свидетельства о смерти от **.**.**** I-OM ** следует, что Д., **.**.**** г.р., умер **.**.****.
В., **.**.**** г.р., умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** I-OM **.
После смерти Д. открыто наследственное дело **, наследниками по которому являются Н. (жена), ФИО2 (дочь).
ФИО2 в заявлении указала, что наследство после смерти Д. не принимала, фактически в наследство не вступала, согласна, что Н. фактически приняла наследство после смерти ее мужа. Спора между наследниками о фактическом принятии наследства нет.
Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/2 доли автомобиля марки «ВАЗ **», 1996 г.в.
Наследственное дело после смерти В. не открывалось, что подтверждается открытыми сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.
Как указано в исковом заявлении и усматривается из дела, при жизни В. принадлежала квартира, расположенная по [адрес].
Из дела видно, что В. приобрела вышеуказанное жилое помещение (квартиру) на основании договора купли-продажи имущества от 20.03.1995, однако в настоящий момент зарегистрированное право собственности на эту квартиру отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.08.2022 № 99/2022/490271682, ответом филиала ППК «Роскадастр» по Томской области от 07.02.2023 № 01-23/941.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни В. приобрела вышеуказанную квартиру, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти В.
В подтверждение фактического принятия наследства в виде спорной квартиры истцом представлены чек-ордеры, справки о подтверждении платежа ПАО Сбербанк об оплате жилищно-коммунальных услуг по [адрес].
Свидетель Н., допрошенная в судебном заседании, показала, что ее дочь ФИО2 обратилась в суд в связи с тем, что желает принять наследство после смерти свекрови В. (для ФИО2 В. бабушка), которая умерла **.**.****. При жизни проживала по [адрес]. Наследником В. является ФИО2, у В. был только один сын, ее муж Д., который умер **.**.****. Дочь проживает в квартире бабушки, переехала туда весной 2021 года для того, чтобы помогать ей, ухаживать за ней. Дочь фактически приняла наследство после смерти бабушки. Никем другим после смерти бабушки наследство принято не было. Сестра В.Л. умерла летом 2022 года. У В. кроме квартиры больше никакого наследства не было. Супруг В.А. (отец Д.) умер в 1995 году,
Таким образом, свидетель подтвердила факт пользования ФИО2 принадлежащей наследодателю В. квартирой, оплату коммунальных платежей за эту квартиру, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти В. и приобретении наследственных прав на имущество наследодателя.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, каких-либо доказательств обратного ответчиком в условиях состязательного процесса суду не представлено.
Поскольку п. 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что выморочное имущество в виде жилого дома и земельного участка переходит в порядке наследования по закону в собственность городского округа, находящееся на соответствующей территории, именно Администрация ЗАТО Северск, на территории которого расположен земельный участок, на котором в свою очередь находится жилой дом, является субъектом спорного правоотношения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, признать ФИО2 наследником, принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по [адрес], после смерти В., включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., жилое помещение (квартиру) по [адрес], признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку в настоящем деле удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в свою очередь ответчик не оспаривал права истца по делу, то судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом, распределению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО2 к Администрации ЗАТО Северск о признании наследником, принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.
Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство в виде жилого помещения (квартиры), расположенного по [адрес], после смерти В., **.**.**** г.р., умершей **.**.****.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., жилое помещение (квартиру), расположенное по [адрес].
Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.Н. Гуслина
УИД 70RS0009-01-2022-003826-70