Дело № 2-685/2025

59RS0029-01-2025-000579-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием помощника прокурора Тиуновой О.Н.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Нытвенский муниципальный округ в лице администрации Нытвенского муниципального округа к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, взыскании задолженности по плате за найм,

установил:

МО Нытвенский муниципальный округ в лице администрации Нытвенского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО2, просит: выселить ее из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения; признать утратившей право пользования указанным жилым помещением; взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в задолженность по плате за наем жилого помещения за период с 01.05.2021 по 31.03.2025 в размере 46 763-08 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что у ФИО2 имеется также задолженность за коммунальные услуги, в квартире у нее антисанитарные условия, тараканы, постоянно топит соседку снизу, нарушает права сосоедей. ФИО2 вручалось предупреждение, сотрудники территориального отдела к ней выходили, дальше прихожей она не пускает..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) извещение считается доставленным адресату.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, требование о взыскании задолженности удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению (часть 4 ст. 83 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено следующее:

В соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

К заинтересованным лицам, имеющим право обратиться в суд с требованием о выселении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, в указанных случаях относятся лица, чьи права нарушаются неправомерными действиями нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи (например, соседи по дому, коммунальной квартире).

Обратиться в суд с иском о выселении нанимателя и (или) членов его семьи вправе также органы государственной жилищной инспекции, осуществляющие контроль за использованием жилищного фонда, соблюдением правил пользования жилыми помещениями.

Разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

Под использованием жилого помещения не по назначению исходя из положений частей 1 - 3 статьи 17 ЖК РФ следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан, а для иных целей (например, использование его для офисов, складов, размещения промышленных производств, содержания и разведения животных), то есть фактическое превращение жилого помещения в нежилое. В то же время необходимо учитывать, что законом (часть 2 статьи 17 ЖК РФ) допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности (например, научной, творческой, адвокатской и др.) или индивидуальной предпринимательской деятельности без перевода его в нежилое гражданами, проживающими в нем на законных основаниях (в том числе по договору социального найма), но при условии, что это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение (пожарной безопасности, санитарно-гигиенические и др.).

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Если такие действия совершаются бывшим членом семьи нанимателя, то, поскольку он и наниматель, а также члены его семьи, проживающие в одном жилом помещении, фактически становятся по отношению друг к другу соседями, заинтересованные лица вправе обратиться с требованием о выселении бывшего члена семьи нанимателя из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на основании части 1 статьи 91 ЖК РФ.

Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).

Принимая во внимание, что наймодатель вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения допущенного их действиями разрушения жилого помещения (часть 1 статьи 91 ЖК РФ), суду при рассмотрении дела о выселении необходимо проверить, назначался ли такой срок наймодателем и были ли предприняты нанимателем и членами его семьи какие-либо меры для устранения этих нарушений (приведения жилого помещения в состояние, пригодное для постоянного проживания).

Согласно ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования Нытвенский муниципальный округ Пермского края (л.д. 10-13).

ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 22.112003 (л.д. 15).

По данным Управления ЖКХ, благоустройства и транспорта администрации НМО, договор соцнайма с ФИО2 отсутствует (л.д. 16).

06.03.2024 О.Н. проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в Управление ЖКХ благоустройства и транспорта администрации НМО с заявлением, просит принять меры к соседке ФИО2, которая в феврале 2024 затопила ее квартиру (л.д. 17).

21.03.2024 ФИО2 Управлением ЖКХ благоустройства и транспорта администрации НМО вручено предупреждение, требуют прекратить нарушение прав соседей, также уведомили о наличии задолженности и возможности обратиться в суд в случае непогашения задолженности (л.д. 18-19).

15.01.2025 провести осмотр спорной квартиры не представилось возможным (л.д. 26).

01.04.2025 произведен осмотр спорной квартиры, в акте указано, что санитарное состояние квартиры неудовлетворительное (л.д. 27-29).

Постановлением администрации НГО № 29 от14.02.2020 утверждено Положение о расчете размера платы за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма (л.д. 51-54).

01.04.2021 между Управлением ЖКХ, благоустройства и транспорта администрации Нытвенского городского округа и МУП ЖКХ Нытвенского района заключен агентский договор на оказание услуг по начислению и приему платежей граждан за пользование жилым помещением по договорам социального найма (л.д. 55-67).

На л.д. 68 имеется квитанция на оплату платы за наем жилого помещения за март 2025,, плательщик - ФИО2, задолженность - 46 763-08 руб.

Согласно расчета, за период за период с 01.05.2021 по 31.03.2025 задолженность по плате за наем жилого помещения составляет46 763-08 руб. (л.д. 7-9).

В собственности ФИО2 жилых помещений не имеется (л.д. 86).

Представителем истца представлены акту МУП ЖКХ п. Уральский от 16.01.2023, 20.11.2023, 01.12.2023, 13.12.2023, 01.03.2024, 23.10.2024, из которых следует, что 31.12.2022, 11.11.2023, 30.11.2023, 11.12.2023, 28.02.2024, 18.10.2024 происходило затопление квартиры № № в доме № № по ул. <адрес>. причина затопления - неисправность (неправильная эксплуатация) сантехнического оборудования нанимателем квартиры № № ФИО2

03.07.2025 сотрудниками Уральского территориального отдела администрации НМО составлен акт о том, что ФИО2 в кваритер № проживает, в кваритре антисанитарные условия, водопроводное оборудование неисправно, в связи с чем она систематически затапливает квартиру № № расположенную этажом ниже. Профилактическая работа с ФИО2 проводится, но она продолжает содержать квартиру в антисанитарном состоянии (постоянные подтеки, тараканы), что приносит неудобство соседям.

Свидетель О.Н. пояснила, что проживает в квартире №, ФИО2 ранее жила в квартире, потом проживала в д. Тюлени, в 2021 снова вернулась жить в квартиру. Первое время жила тихо, потом начала выпивать, ее топить. Первый раз затопила в новый год, есть акты. Не каждый раз обращалась за составлением актов, ФИО2 ей всю квартиру затопила, особенно кухню, ванную комнату, туалет. Конфликтов с ней не было. В квартире ФИО2 ванна, коридор, туалет в ужасном состоянии. ФИО2 ее специально топит. В полицию обращалась устно, ей рекомендовали в суд обращаться. Ущерб от затоплений не оценивала. Ночью в 2-3 часа Аликина начинает стучать, но по этому поводу в полицию не обращалась. От Аликиной неприятно пахнет, когда она пройдет по коридору, то дышать нечем.

Свидетель М.Э. пояснила, что проживет в № квартире, в квартире № ранее жил сын ФИО2, потом она сама стала жить. Появился неприятный запах, тараканы, стали ходить алкоголики, она выпивает, у нее в квартире бардак, запах идет по всему подъезду. ФИО2 топит соседку, нарушает санитарно-гигиенические нормы, соседи страдают, надо уже обработку квартиры делать. Мимо квартиры невозможно пройти, приходится задерживать дыхание. Написала заявление в прокуратуру, но в полицию не обращалась. От ФИО2 идет вредительство, она звонит по ночам в домофон ей и О.Н.

Из надзорного производства прокуратуры Нытвенского района следует, что М.Э.. обращалась с заявлением, просит принять меры к соседке ФИО2, которая нарушает права соседей.

На л.д. 30-39 имеется Устав Муниципального образования Нытвенский муниципальный округ.

Таким образом, судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является МО Нытвенский муниципальный округ. Сведений о том, кому было представлено жилое помещение, в деле не имеется, договора соцнайма с ответчиком у истца не имеется. Вместе с тем, ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении с 22.11.2003, что свидетельствует о том, что ответчик была вселена в квартиру на законных основаниях. Выставляя ответчику счета на оплату платы за наем, истец подтвердил, что с ответчиком фактически сложились отношения по социальному найму жилого помещения. Отсутствие письменного договора соцнайма не свидетельствует о том, что ответчик незаконно проживает в жилом помещении.

Ответчик в спорном жилом помещении проживает, что подтверждается актами от 15.01.2015 и 01.04.2025.

Истец, обращаясь к ответчику с требованиями о выселении, ссылается на п. 1 и 3 ч. 4 ст. 83, ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, указывает, что имеет задолженность по плате за наем, а кроме того, систематически нарушает права соседей: систематически затапливает квартиру № № в квартире антисанитарные условия, тараканы.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ, п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть произвольно лишен жилища, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, судом установлено, что поведение ответчика является противоправным, нарушает права и интересы жильцов дома, прежде всего соседей, права наймодателя, поскольку квартира приходит в непригодное для проживания состояние, нахождение жилого помещения в антисанитарном состоянии причиняет вред соседям, нарушает их право на комфортное проживание.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчику срок для устранения нарушений не устанавливался. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик предупреждалась о возможности выселения из спорного жилого помещения. Формальное указание в предупреждении содержания ст. 91 ЖК РФ без конкретного указания ответчику на последующее обращение в суд с иском о ее выселении не свидетельствует о надлежащем предупреждении ответчика о возможном выселении без представления другого жилого помещения.

К административной ответственности за нарушение покоя и тишины ответчик не привлекалась. Соседка О.Н.. пояснила, что расчет ущерба не делала, с иском о взыскании ущерба от затоплений к ФИО2 не обращалась.

За период с 01.05.2021 истцом не принималось мер к взысканию задолженности, с заявлением о выдаче судебного приказа не обращались

Суд при принятии решения исходит из того, что выселение из жилого помещения является крайней мерой и может быть произведено только при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи и при наличии предупреждения наймодателя о необходимости устранить допущенные нарушения.

Анализируя вышеизложенное, с учетом крайности меры о выселении без предоставления иного жилого помещения суд приходит к выводу об отсутствии достаточности оснований для удовлетворения исковых требований ввиду того, что ответчик ненадлежащим образом была предупреждена наймодателем о необходимости устранить допущенные нарушения, но полагает в то же время необходимым предоставить ответчику время для устранения вышеназванных нарушений.

При этом суд полагает необходимым отметить, что после принятых мер и настоящего судебного решения, при продолжающемся нарушении со стороны ответчика к ней может быть применена мера ответственности в виде выселении без предоставления иного жилого помещения. Истец не лишен возможности в последующем обратиться в суд с требованием о выселении ответчика в случае надлежащего ее уведомления о необходимости устранить допущенные нарушения и невыполнения ответчиком такого требования в установленный в предупреждении срок.

Что касается наличия у ответчика задолженности по плате за наем жилого помещения, то это обстоятельство не является основанием для удовлетворения требования о выселении, т.к. ст. 90 ЖК РФ предусматривает выселение нанимателя и членов его семьи (при невнесении ими платы за жилое помещение более шести месяцев без уважительных причин) с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (ч. 4.1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно расчета, за период за период с 01.05.2021 по 31.03.2025 задолженность по плате за наем жилого помещения составляет 46 763-08 руб. (л.д. 7-9). Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за наем жилого помещения.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность по плате за наем жилого помещения задолженность по плате за наем жилого помещения за период с 01.05.2021 по 31.03.2025 в размере 46 763-08 руб.

Суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета Нытвенского городского округа в размере 4 000 руб. на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Отказать Муниципальному образованию Нытвенский муниципальный округ в лице администрации Нытвенского муниципального округа в удовлетворении требований к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения, признании утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу Муниципального образования Нытвенский муниципальный округ в лице администрации Нытвенского муниципального округа задолженность по плате за наем жилого помещения за период с 01.05.2021 по 31.03.2025 в размере 46 763-08 руб. (сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят три рубля восемь копеек).

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № расходы по оплате госпошлины в доход бюджета Нытвенского муниципального округа в сумме 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025.