Дело ...
УИД 03RS0...-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17июля2025года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Атнагуловой Е.В.,
при секретаре Ахмедьяновой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование требований указав, что 06.03.2021г. между ФИО1 и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты ....
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее с собой письменное предложение (Оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договора; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правила применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкета ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Банку стало известно о смерти ФИО1 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 22784,29 рублей, из которых: 22784,29 рублей просроченная задолженность по основному долгу.
Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, состоящую из 22784,29 руб. просроченную задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк», в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от < дата > «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).
По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.
Как следует из материалов дела, < дата > между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты ....
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее с собой письменное предложение (Оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договора; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правила применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Заемщик ФИО1 умерла < дата >, что подтверждается свидетельством о смерти V-AP ... от < дата >.
К моменту смерти свои обязательства по возврату кредитору кредита с причитающимися процентами заемщик ФИО1 не исполнила.
Согласно истребованному наследственному делу к имуществу умершей ФИО1, нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело ....
Согласно материалов наследственного дела ФИО3 (мать умершей) от принятия наследственного имущества отказалась.
Также из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, являющегося гражданином Грузии, который в заявлением о вступлении в наследство не обращался.
На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: ...,кВ.39. совместно с ней были также зарегистрированы ФИО4 (гостевая регистрация, супруг), ФИО3 (мать).
Какого-либо недвижимого имущества за ФИО1 на дату смерти не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от < дата > об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.
По сведениям Управления ГИБДД МВД по ... у ФИО1 на праве собственности автотранспортные средства отсутствовали.
На момент смерти ФИО1, согласно сведений о банковских счетах от < дата > открыты счета в АО «Банк Р.С.», ПАО «Сбербанк», КБ «Ренессанс Кредит (ООО), ПАО «МТС», АО «Тбанк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Совкомбанк», АО «Райффайзенбанк»,
Из ответов на судебные запросы АО «Банк Р.С.», ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Совкомбанк», АО «Райффайзенбанк» следует, что на счетах наследодателя денежные средства не размещены, остатки на счетах составляют 0,00 руб.
Доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО4 или иными лицами, входящими в круг наследников, после смерти ФИО1 в материалы дела не имеется и суду не предоставлено.
В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.
На основании изложенного, поскольку истцом не представлено доказательств, а также не установлено судом наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества "ТБанк" о взыскании задолженности.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....
Председательствующий Е.В.Атнагулова
Мотивированное решение составлено < дата >