Решение по делу № 2-5343/2023 от 05.12.2023

Дело (№)

УИД: 36RS0(№)-80

РЕШЕНИЕ

И(ФИО)1

05 декабря 2023 года <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре (ФИО)11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)2 к (ФИО)9, (ФИО)8 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

(ФИО)2 обратилась в суд с иском к (ФИО)9, (ФИО)8, в котором просит установить факт родственных отношений между (ФИО)10, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженкой <адрес> и (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженкой <адрес>, умершей (ДД.ММ.ГГГГ) и признать право собственности (ФИО)10, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес> на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери (ФИО)7, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти матери истца (ФИО)3, истец обратилась к нотариусу (ФИО)12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако постановлением от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-н/36-2023-6 истцу отказано в выдаче указанного свидетельства, так как не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с умершей. В обоснование заявленного требования указывает, что является дочерью умершей (ФИО)3, фамилия их семьи «(ФИО)17», однако в свидетельстве о рождении истца при написании фамилии была допущена ошибка, и вместо буквы «е» указана буква «о» - (ФИО)16. Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу (ФИО)3, другими наследниками являются её муж (ФИО)9 и сын (ФИО)8 Наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Руководствуясь нормами действующего материального и процессуального законодательства, просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ответчика (ФИО)9 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он так же указывает, что с заявленными требованиями согласен, просит их удовлетворить в полном объеме.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Возможность установления факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения является дочерью (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Как следует из свидетельства о рождении (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., серии II-ЭВ (№) от 28.05.1964г., в графе «мать» указана (ФИО)4, в графе «отец» указан (ФИО)5.

Согласно свидетельства о заключении брака серии II-ЭВ (№) от 29.04.1961г., брак заключен между (ФИО)9 и (ФИО)6, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу «(ФИО)17», жене «(ФИО)17».

В свидетельстве о смерти (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., серии IIIСИ (№) и других документах на имя (ФИО)3: страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, пенсионном удостоверении, удостоверении ветерана труда, фамилия умершей матери истца (ФИО)2 указана как «(ФИО)17».

Данные обстоятельства подтверждаются так же показаниями свидетелей (ФИО)13 и (ФИО)14, которые подтвердили, что истец (ФИО)2 является дочерью умершей (ФИО)3, фамилия их семьи «(ФИО)17», однако в свидетельстве о рождении дочери при написании фамилии была допущена ошибка и вместо буквы «е» указана буква «о» - (ФИО)16.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, показания последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и имеющимися письменными доказательствами по делу. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, о чём у них отобрана соответствующая подписка.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика (ФИО)5, являющегося отцом истца, из которых следует, что истец (ФИО)2 является его дочерью и дочерью его умершей супруги (ФИО)7, однако в свидетельстве о рождении дочери при указании фамилии матери допущена ошибка.

Факт, об установлении которого заявлено в иске, имеет юридическое значение. Его установление необходимо истцу для реализации права на получение наследства по закону.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, при жизни являлась собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на указанный объект недвижимого имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, к имуществу (ФИО)7, умершей (ДД.ММ.ГГГГ), с заявлением о принятии наследства (ДД.ММ.ГГГГ) обратились (ФИО)8 (сын наследодателя), (ФИО)2 (дочь наследодателя). (ФИО)9, являющийся супругом (ФИО)3, отказался от наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования после смерти его супруги.

Постановлением нотариуса от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-н/36-2023-6 (ФИО)2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу (ФИО)3, умершей (ДД.ММ.ГГГГ), состоящему из 1/12 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> мотивирован тем, что (ФИО)2 в соответствии ст. 72 Основ законодательства России о нотариате не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершей.

Обстоятельства фактического принятия наследственного имущества истцом путем подачи в установленный срок по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства после смерти матери (ФИО)3, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и не опровергнуты в ходе рассмотрения гражданского дела его участниками.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом (ФИО)2 исковых требований и их удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от (ДД.ММ.ГГГГ) N 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от (ДД.ММ.ГГГГ) N 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за (ФИО)10, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования (ФИО)10 к (ФИО)9, (ФИО)8 удовлетворить.

Установить факт, что (ФИО)10, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженка <адрес> является дочерью (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за (ФИО)10, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти (ФИО)7, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Шурухина

Решение в окончательной форме

принято (ДД.ММ.ГГГГ).