К делу №2-171/2025 (М-989/2024)
УИД 23RS0046-01-2024-001283-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 20 марта 2025 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лысенко К.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И.
с участием
истца ФИО1,
представителей истца ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 390 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 , умершего <...>, по тем основаниям, что стороны приходятся наследниками первой очереди после смерти наследодателя, которые своевременно обратились к нотариусу и оформили наследственные права. Однако в наследственную массу не вошло спорное недвижимое имущество, которое было выделено в совместную собственность наследодателю и сторонам, в связи с чем, поскольку указанное наследственное имущество фактически принято истцом, при этом выделено после смерти наследодателя и не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке, вынуждена обратиться в суд.
В поступивших в суд заявлениях ответчики не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.
Из поступивших в суд возражений третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, на стороне ответчика – управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Славянский район следует, что наличия основания для призвания за истцом права собственности на долю в спорный земельный участок по наследству, поскольку имущество в совместную собственность было выделено после смерти наследодателя, то есть наследственным имуществом не является.
В судебном заседании истец и его представители, поддержав заявленные требования, пояснили, что постановление предоставлении земельного участка обжаловано не было, внесудебным порядком истец свое право оформить не может.
Ответчики, надлежащим образом уведомленные о разбирательстве дела, в судебное заседание не явились, предъявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители третьих, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика: администрации сельского поселения, управления по муниципальному имуществу и земельным отношений администрации муниципального образования, управления Росреестра по Краснодарскому краю, - уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предъявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, свитая возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения пришел ко следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны являются наследниками первой очереди принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего 30.07.1995 в <...>, что подтверждается свидетельством о смерти от <...>, свидетельством о браке от <...>, свидетельствами о рождении: от <...> и от <...>, свидетельством на наследство по закону от <...>, дополнительными свидетельствами о праве на наследство по закону от <...>.
Согласно постановлению Главы администрации п. Голубая Нива Славянского район Краснодарского края от 27.02.1996 №55 следует, что за Молотковым А.А и сторонами по настоящему спору в совместную собственность закреплен земельный участок площадью 0,039 га, расположенный по адресу: <...>.
Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 11.03.2024, 25.11.2024 следует, что земельный участок площадью 390 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>, поставлен на государственный кадастровый учет в 2001 году, право собственности на него не зарегистрировано, правообладателем 2/4 долей значится истец, по ? доли – ответчики.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Статьей 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Статьей 4 ГК РФ определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, установив, что спорное недвижимое на день смерти наследодателя ему не принадлежало и он не имел на него определенное вещное право, что не может привести к появлению права на нее у наследника, суд не находи оснований для удовлетворения заявленных требований, полагая, что истцом избран неверный способ защиты своего права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Славянского районного суда
Краснодарского края К.А. Лысенко
Решение в окончательной форме принято 2 апреля 2025 года.
КОПИЯ ВЕРНА
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«2» апреля 2025 года