Дело № 2а-4096/2023
УИД: 04RS0018-01-2023-003851-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Осташевской А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. В обоснование своих требований указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. Преступление, за которое ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено им в период нахождения под административном надзором. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении ФИО2
Административный ответчик ФИО2 возражал против установления ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 24 часов до 06 часов утра, так как намерен трудоустроиться вахтовым методом работы, в связи с чем имеется риск отсутствия по месту проживания в ночное время, не возражал против установления административного надзора сроком 3 года и иных административных ограничений.
В судебном заседании прокурор Шулунова С.М. полагала административный иск подлежащим удовлетворению частично, в связи с наличием оснований просила установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также считала необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрет на пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. С учетом того, что преступления совершены ФИО2 в дневное время суток, полагала нецелесообразным установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в ч.1 ( п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган, внутренних дел по месту жительств и (или) пребывания для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, решениями Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.
Таким образом, учитывая, что преступления по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершены ФИО2 в период административного надзора (с учетом решений Железнодорожного районного суда о продлении срока административного надзора), а также и тот факт, что условное осуждение в отношении последнего отменено, суд приходит к выводу о том, что имеются безусловные основания для установления ФИО2 административного надзора.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден ФИО2 отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.
Учитывая тот факт, что постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы (1 год 8 дней) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 заменено принудительными работами на срок 1 год 8 дней, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, руководствуясь абз.3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора ФИО2 надлежит исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ. (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом характера и степени тяжести совершенного ФИО2 преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, тот факт, что преступление ФИО2 совершены в дневное время суток, а также его удовлетворительную характеристику, отношение к труду, суд считает возможным не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 24 часов до 06 часов. Вместе с тем, учитывая, что указанные преступления совершены ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что установление ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукцией будет способствовать его исправлению и индивидуально-профилактическому воздействию.
При этом, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 на указанный срок следующее административные ограничения:
- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции;
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Секретарь: А.А. Осташевская
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-4096/2023