№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г.Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налогов,

установил:

административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с иcком, в котором просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов №: 447 рублей (за 2017 год 135 рублей, за 2018 год 149 рублей, за 2019 год 163 рубля), пени за несвоевременную уплату налога в размере 13,28 рублей (за 2017 год 1,97 рубль, за 2018 год 1,97 рубль, за 2019 год 9,34 рублей), налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в сельских городских округов №: 265 рублей (за 2014 год 35 рублей, за 2016 год 47 рублей, за 2017 год 50 рублей, за 2018 год 61 рубль, за 2019 год 72 рубля), пени в размере 16,67 рублей (за 2014 год 3,09 рубля, за 2016 год 4,15 рубля, за 2017 год 2,79 рубля, за 2018 год 2,52 рубля, за 2019 год 4,12 рубля), транспортный налог с физических лиц в размере 2 475 рублей (за 2017 год 1 350 рублей, за 2018 год в размере 1 125 рублей), пени в размере 34,62 рубля (за 2017 год в размере 19,73 рублей, за 2018 год в размере 14,89 рублей) на общую сумму 3 251,57 рубль.

20.07.2023 в адрес суда поступило заявление от административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой налогоплательщиком имеющейся задолженности по налогам и пени.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащегося в письменном заявлении, принимая во внимание, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, как следует из письменного заявления, административному истцу понятны, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав, свобод и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налогов.

Производство по административному делу № № по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налогов, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись