Дело № 2-2725/2023 (76RS0014-01-2023-001824-51)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору <***> в размере 590 675,25 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 524378,85 руб., просроченные проценты 48490,7 руб., пени в размере 2853,7 руб., страховая премия в размере 14 952 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Hundai Solaris VIN №, год выпуска 2013, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 470 000 руб.

В обоснование иска указано, что 05.11.2021 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредита <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 547 600 руб.сроком на 79 мес. с уплатой 12,9 % годовых на приобретение транспортного средства Hundai Solaris VIN №, год выпуска 2013. 05.11.2021 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор залога в отношении приобретаемого транспортного средства Hundai Solaris VIN №, год выпуска 2013. При заключении кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк расторг договор в одностороннем порядке 07.02.2023 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета. Однако в установленный срок задолженность по договору не погашена. Задолженность перед банком на дату направления искового заявления в суд, составляет 590 675,25 руб. Согласно представленному истцом отчету об оценке рыночная стоимость транспортного средства Hundai Solaris VIN №, год выпуска 2013 на дату подачи искового заявления составляет 470 000 руб.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД УИВД России по ЯО собственником транспортного средства является ФИО2, переход права собственности на автомобиль на ответчика ФИО1 в установленном порядке не зарегистрирован.

Истец АО «Тинькофф Банк» представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 05.11.2021 АО «Тинькофф банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты, подписанной ответчиком, индивидуального тарифного плана, условиях комплексного обслуживания и общих условиях кредитования, заключили договор кредита №0666895289, в соответствии с условиями данного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 547 600 руб. сроком на 79 месяцев под 12,9 % годовых. Существенные условия договора сторонами согласованы.

Также 05.11.2021 между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого транспортного средства Hundai Solaris VIN <***>, год выпуска 2013, в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №0666895289.

05.11.2021 между ФИО1 и ООО «Сапфир» заключен договор купли-продажи транспортного средства Hundai Solaris VIN №, год выпуска 2013, подписан акт приема-передачи транспортного средства. На момент заключения договора купли-продажи транспортного средства собственником автомобиля был зарегистрирован ФИО2

До настоящего времени переход права собственности на транспортное средство от ФИО2 к иным лицам, в том числе ответчику ФИО1, не зарегистрирован.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями Общих условий, клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. Клиент обязан ежемесячно оплачивать платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Как следует из представленных истцом расчета задолженности по договору кредитной линии, выписки по лицевому счету, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, на дату подачи искового заявления образовалась задолженность в размере 590 675,25 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 524378,85 руб., просроченные проценты 48490,7 руб., пени в размере 2853,7 руб., страховая премия в размере 14 952 руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, периоду просрочки, является арифметическим правильным. Ответчиком произведенный банком расчет не опровергнут, доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом автомобиля Solaris VIN №, год выпуска 2013.

Поскольку в силу ст. 348 ГК РФ неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и оплаты процентов за пользование им является основанием для обращения взыскания на предмет залога, требование банка в части обращения взыскания на вышеуказанный автомобиль, суд считает обоснованным.

Суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца об определении начальной продажной цены автомобиля 470 000 рублей, так как данные требования являются правомерными и нашли свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> в размере 590 675,25 руб., возврат госпошлины в размере 15 106,75 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 1000 руб., а всего взыскать 606 782 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, право собственности на которое зарегистрировано за ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации №, транспортное средство: Hundai Solaris VIN №, год выпуска 2013, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 470 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.В.Барышева