Дело № 2-1917-2023

Уникальный идентификатор дела №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 июня 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> Сюткиной Д.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Истец и ответчик членами одной семьи не являются. Истец просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, просила принять отказ от иска, в виду того, что ответчик ФИО3 снята с регистрационного учета с (дата).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась, указала, что снята с регистрационного учета из спорного объекта с (дата), после получения претензии истцов. На сегодня предмет рассмотрения отсутствует.

Представитель третьего лица Отдел Управления по вопросам миграции населения в <АДРЕС> в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора Сюткиной Д.В., полагавшей возможно принять отказ от иска, отказать в требованиях в виду добровольного устранения нарушений истцов, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения, к которым в том числе относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст. ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО4 являются долевыми собственниками у каждого по ? доли в праве собственности дома по адресу: <АДРЕС>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы ФИО3 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> с (дата) по настоящее время.

Из представленного суду паспорта ФИО3 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> с (дата) по настоящее время.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе ФИО4 в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При рассмотрении дела ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ними и истцом, являющимся собственниками жилого помещения, имеется соглашение по пользованию спорным жилым помещением (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума от (дата) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от (дата) N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно пункту 13 названного Пленума, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Учитывая требования закона и обстоятельства, установленные в судебном заседании, принимая во внимание позицию истца и ответчика представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, но не подлежат удовлетворению, в связи со снятием с учета из спорного объекта в добровольном порядке с (дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС> - оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд гор. Перми.

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 июня 2023 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1917-2023.

Гражданское дело № 2-1917-2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми