Дело № 2-1305/2023

36RS0005-01-2023-000818-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Куприной В.Б.,

при секретаре Сотниковой А.С.,

с участием истца – ФИО1,

помощника прокурора Советского района г. Воронежа – Бабина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Первоначально ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа к ФИО2 с вышеуказанным иском, в котором просил суд: признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 36:34:0516002:1234 личной собственностью ФИО1; признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 19.07.2001 года по 06.09.2022 года ФИО1 состоял в браке с ФИО2 В период брака, а именно 25.06.2015 года истцом на подаренные ему на основании договора дарения от 03.06.2015 года денежные средства была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик в вышеуказанной квартире была зарегистрирована в качестве члена семьи - супруги. Поскольку с марта 2021 года стороны не проживаю вместе, не ведут совместное хозяйство, ответчик добровольно выехала из квартиры, вещей и имущества в спорном жилом помещении не имеет, коммунальные расходы и бремя содержания квартиры не несет, истец в целях защиты своих интересов обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнил исковые требования, окончательно просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец – ФИО1 в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном в материалы дела заявлении исковые требования признала, полагала их подлежащими удовлетворению.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания по делу извещено судом в предусмотренном законом порядке, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Бабина В.И., полагавшего, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено из материалов дела, в период с 19.07.2001 года по 06.09.2022 года стороны состояли в зарегистрированном браке.

Из материалов дела усматривается, что <адрес>, была приобретена 25.06.2015 года истцом и принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается: выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи от 25.06.2015 года.

Согласно справке ООО УК «Жилуют» о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, зарегистрированы: собственник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением мирового судьи судебного участка № 4 в Советском районе Воронежской области, от 05.07.2022 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. С марта 2021 года ответчик, забрав все свои вещи, выехала из квартиры на иное постоянное место жительства. С указанного периода времени ответчик в квартире не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцом не ведет, что влечет для последнего дополнительные расходы, а также ограничивает его право владения, пользования и распоряжения жилым помещением и препятствует продаже жилого помещения.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик – ФИО2 была вселены в спорное жилое помещение в качестве супруги собственника. Однако, в 2021 году добровольно выехала из указанного жилого помещения в иное место жительства, забрав все свои вещи, а с 06.09.2022 года брак между сторона прекращен, в связи с чем ФИО2 утратила право пользования жилым помещением как член семьи собственника квартиры.

Статьей 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В представленном в материалы дела заявлении ответчик – ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком – ФИО2 в силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчики добровольно покинула спорное жилое помещения, забрав все свои вещи, расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника спорной квартиры не является, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Куприна В.Б.