Уголовное дело № 1-150/23
09RS0005-01-2023-000765-45
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Учкекен 21 сентября 2023 года
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А.- А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокара- чаевского района ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Ахтауова С.П., представившего удостоверение № 13 и ордер № 039700 от 07.09.2023 года,
при секретаре Байчоровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики,гражданина Российской Федерации, воен- нообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> -
водск, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в АО «Кавказцемент» слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию техноло- гического и обеспыливающего оборудования, имеющего среднее образование, холостого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44?4?28? северной широты и 41?58?32? восточной долготы, расположенном на восточной окраине <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 13,72 граммов.
Затем, с целью незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, ФИО2 поместил собранную им коноплю в полимерный пакет и пе- ренес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: Карачае- во-Черкесская Республика, <адрес>, где положил ее под шифер крыши хозяйственной постройки, расположенной на территории указного домовладения для высушивания.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел с целью дальнейшего хранения и последующего употребления измельчил часть ранее собранной им конопли, употребил путем курения, после чего поместил полимерный пакет с частями конопли в бардачок автомобиля модели №» с государственными регистрационными знаками «№ регион».
Тем самым, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 13,72 граммов в период времени примерно с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был замечен сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ФИО3 району и в ходе проведения осмотра места происшествия 16.06.2023 в 23 часов 55 минут на участке местности, расположенном на северо-восточной окраине с. Красный Курган, ФИО3 КЧР, имеющем географические координаты 43?57?5? северной широты и 42?35?53? восточной долготы из бардачка указанного автомобиля был изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоян- ной массой 13,72 граммов.
Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.
При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 20.07.2020 года № 224-ФЗ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совер- шении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постанов- лении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу дознание было проведено в порядке Главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме, возра- жений против дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства от какой-либо стороны не поступило; судом обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, установлено не было, ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирате- льства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело по правилам гл. 40 УПК РФ.
Проверив в соответствии со ст. 226.9, 316 УПК РФ и оценив доказа- тельства, приведенные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверж- дается следующими доказательствами:
рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ФИО3- скому району,от 17.06.2023, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по ФИО3 району за № 1465 от 17.06.2023 года (л.д. 4),
протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023, согласно которого на участке местности, расположенном на северо-восточной окраине с. Красный Курган ФИО3 района Карачаево-Черкесской Республики, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, запрещенное в гражданском обороте РФ, принадлежащее ФИО2 (л.д. 5-15),
протоколом освидетельствования от 17.06.2023, согласно которого при проведении освидетельствования были изъяты смывы на марлевые тампоны с ладоней обеих рук ФИО2 (л.д.17-20),
заключением эксперта 510-3 от 21.06.2023 согласного которого следует, что представленное на экспертизу мелко измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, постоянной массой 13,72 граммов, при- надлежащее ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана)(л.д. 30-35),
заключением эксперта № 511-3 от 21.06.2023, согласно которого следует, что на поверхности представленного на исследование фрагмента фольги имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (л.д.39-43),
заключением эксперта № 512-3 от 21.06.2023, согласно которого на марле -вых тампонах со смывами с обеих рук ФИО2 обнаружены следы наркотического средства–тетрагидроканнабинол.
Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша, гашишного масла), получаемых из растения конопля. На марлевом тампоне, предоставленном на экспертизу в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействую- щие и ядовитые вещества не обнаружены (л.д.47-51),
протоколом осмотра предметов (документов) от 08.07.2023, согласно которого осмотрены: 1) бесцветный полимерный пакет-файл, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 13,22 граммов, изъятое в ходе осмотра места происшествия 16.06.2023 у ФИО2
2) бесцветный полимерный пакет-файл, содержащий фрагмент фольги со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол.
3) бумажный конверт белого цвета, содержащий бесцветный полимерный пакет, в котором первоначально находилось наркотическое средство.
4)) бумажный сверток белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук ФИО2 и одним контрольным образцом (л.д.64-69),
протоколом проверки показаний на месте от 02.085.2023, в ходе которого ФИО2 показал место, где он приобрел наркотическое средство и место, где хранил его (л.д.133-139),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль модели № с государственными регистрационными знаками № регион», находящийся в ТО Отдела МВД России по ФИО3 <адрес> по адресу: КЧР, <адрес> «а» (л.д.140-143),
показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным НКОН Отдела МВД России по ФИО3- скому району ФИО11 проводились оперативно - профилактические мероприятия на территории ФИО3 <адрес> КЧР, при проведении которых они ездили на территории ФИО3 <адрес> на служебном автомобиле марки «Икс Рей». Примерно 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ФИО11 получил сообщение от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по ФИО3 <адрес> о том, что на окраине с. Красный Курган ФИО3 <адрес> на автодороге «Пятигорск-Карачаевск» произошло дорожно-транспортное происшествие и что есть пострадавшие. ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по ФИО3- скому району дежурным оперуполномоченным.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 20 минут он и оперуполномоченный ФИО11 на месте ДТП увидели, что на переднем пассажирском сиденье автомобиля модели «Лада приора» серого цвета с государственными регистрационными номерами «В 177 КХ – 09 регион» сидел ранее неизвестный им молодой парень. Они направились к данному автомобилю, чтобы выяснить все ли в порядке у данного парня, возможно ему необходима помощь. Подойдя указанному автомобилю ФИО11 открыл переднюю пассажирскую дверь, он находился рядом. Они поздоровались с данным парнем, спросили про его самочувствие, спросили, как он себя чувствует, как его зовут и представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде. Они поняли, что парень является пассажиром указанного автомобиля, с которым произошло ДТП, так как он находился в лёгком испуге и шоке. Так, они убедились, что с данным парнем все в порядке и что нет необходимости оказывать ему медицинскую помощь, парень представился как ФИО2 и при этом начал вести себя подозрительно и отводить свой взгляд на бардачок указанного автомобиля. Далее, он заметил, что бардачок указанного автомобиля открыт, предположительно в результате ДТП. Внутри данного бардачка были разного рода предметы, а именно расчёска, зарядное устройство, духи, пачка спичек и т.<адрес> того, в данном бардачке автомобиля находились прозрачный полимерный пакет с содержимым веществом и рядом фрагмент фольги, при этом горловина прозрачного полимерного пакета была скручена и запаяна. Данные полимерный пакет и фрагмент фольги вызвали у него подозрение, а именно, что вещество, находящееся в полимерном пакете может быть наркотическим средством. Оперуполномоченный ФИО11 также обратил внимание на данные пакет с подозрительным веществом и на фрагмент фольги и на то что ФИО2 занервничал.
Далее, ФИО11 спросил у ФИО2 о том, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или же наркотики. ФИО2 пояснил, что у него с собой нет ничего запрещенного, при этом отвёл свой взгляд на бардачок, где находились полимерный пакет с веществом и фрагмент фольги. После ФИО2 пояснил, что в полимерном пакете содержатся части собранной им конопли, а рядом лежит деформированный фрагмент фольги со следами нагара, который он использует для употребления конопли путем курения и что принадлежит они ему. Он сказал ФИО2, чтобы он не выходил из машины и подождал приезда еще сотрудников полиции, чтобы изъять данные полимерный пакет и фрагмент фольги.
К этому времени на место дорожно-транспортного происшествия прибыла следственно-оперативная группа Отдела МВД России по ФИО3 району, а также приехали сотрудники ДПС.
Перед проведением осмотра места происшествия старший следственно-оперативной группы представился, огласил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых. Старший следственно-оперативной группы пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с участием ФИО2, а также разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, в частности ФИО2 ст. 51 Конституции РФ и пояснил, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фотосъемка. ФИО2 на вид было примерно 20-25 лет, он был высокого роста, среднего телосложения, одетый в футболку черного цвета, штаны серого цвета, обутый в кроссовки черного цвета.
При проведении осмотра места происшествия старшим СОГ в медицинских перчатках из бардачка указанного автомобиля был изъят полимерный прозрачный пакет с содержимым веществом, горловина которого была скручена и запаяна. Изъятый прозрачный полимерный пакет был предъявлен на обозрение участвующим лицам, при этом сам полимерный пакет не вскрывался. Внутри изъятого прозрачного полимерного пакета содержалось мелкоизмельчённое вещество темно-зеленого цвета. Данный прозрачный полимерный пакет с мелкоизмельчённым веществом темно-зеленого цвета был помещен в другой полимерный прозрачный пакет. Горловина данного полимерного пакета была перевязана нитками белого цвета, концы нитей были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, на отрезке бумаги с печатью расписались понятые и ФИО2
Кроме того, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции в медицинских перчатках из бардачка указанного автомобиля также был изъят деформированный фрагмент фольги, который также был предъявлен на обозрение всем участвующим в осмотре лицам. На поверхности указанного фрагмента фольги были видны следы вещества черного цвета, то есть следы нагара, также по середине фрагмента фольги были несколько небольших отверстий. Изъятый фрагмент фольги со следами нагара и отверстиями по середине также был помещен в отельный полимерный прозрачный пакет. Горловина данного полимерного пакета также была перевязана нитками белого цвета, концы нитей были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, на отрезке бумаги с печатью расписались понятые и ФИО2
Затем ФИО2 пояснил, что изъятое из бардачка автомобиля вещество растительного происхождения принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта в <адрес>, а деформированный фрагмент фольги со следами нагара представляет собой приспособление, с помощью которого он употреблял коноп- лю путем курения и также принадлежит ему.
После чего, старшим следственно-оперативной группы было вынесено постановление о производстве освидетельствования. ФИО2 ознакомился с данным постановлением под роспись. Далее, на марлевые тампоны белого цвета старшим СОГ в медицинских перчатках были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО2, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей синего цвета, где расписались понятые и ФИО2 На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи (л.д. 81-82),
показаниями свидетеля ФИО11 в ходе досудебного разбирате- льства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные в приговоре выше (л.д.86-90),
показаниями свидетеля ФИО12, который показал, что по приглаше- нию сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия и освидетельствования проводимым ДД.ММ.ГГГГ примерно с 23 часов 30 минут и на протяжении примерно двух часов, на участке местности, расположенном на северо-восточной окраине с. Красный Курган ФИО3 <адрес> КЧР. В качестве второго понятого в ходе осмотра места происшествия и освидетельствования был приглашен ФИО14,А.
По приезду на вышеуказанный участок местности он увидел несколько сотрудников полиции, сотрудников ДПС и несколько человек в гражданской одежде. Ему стало понятно, что на данном участке местности произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкнулись два автомобиля. В одном из автомобилей – участвовавших в ДТП, модели «Лада приора» серого цвета, на переднем пассажирском сиденье сидел ранее незнакомый ему молодой парень. После чего, один из сотрудников полиции представился старшим следственно-оперативной группы и огласил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых, то есть его и ФИО13
В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции в медицинских перчатках из бардачка указанного автомобиля был изъят полимерный, прозрачный пакет с содержимым внутри веществом. Горловина данного прозрачного пакета была скручена и запаяна. Бардачок данного автомобиля на момент осмотра был открыт. Затем, сотрудником полиции данный полимерный пакет был предъявлен на обозрение всем участвующим в осмотре лицам, сам полимерный пакет не вскрывался. Внутри указанного прозрачного, полимерного пакета визуально было видно мелко измельченное вещество, темно-зеленого цвета. Далее, прозрачный полимерный пакет был помещен в другой полимерный прозрачный пакет. Горловина данного полимерного пакета была перевязана нитками белого цвета, концы нитей были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, на отрезке бумаги с печатью расписались он, ФИО14 и ФИО2
Кроме того, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции в медицинских перчатках из бардачка указанного автомобиля также был изъят деформированный фрагмент фольги, который также был предъявлен на обозрение всем участвующим в осмотре лицам. На поверхности указанного фрагмента фольги были обнаружены следы вещества черного цвета, то есть следы нагара, также по середине фрагмента фольги были несколько небольших отверстий. Изъятый фрагмент фольги со следами нагара и отверстиями по середине также был помещен в отельный полимерный прозрачный пакет. Горловина данного полимерного пакета также была перевязана нитками белого цвета, концы нитей были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, на отрезке бумаги с печатью расписались он, ФИО14 и ФИО2
ФИО2 также пояснил, что изъятое из бардачка автомобиля вещество растительного происхождения принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта в <адрес>, а деформированный фрагмент фольги со следами нагара представляет собой приспособление, с помощью которого он употреблял коноплю путем курения и также принадлежит ему.
После чего, старшим СОГ было распечатано постановление о производстве освидетельствования, с которым ФИО2 ознакомился под роспись. Далее, сотрудником полиции в медицинских перчатках в присутствии понятых на марлевые тампоны белого цвета были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО2, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, синего цвета, где расписались он, ФИО14 и ФИО2 На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи ( л.д. 73-76),
показаниями свидетеля ФИО13 в ходе досудебного разбирате- льства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные в приговоре выше (л.д.77-80),
показаниями свидетеля ФИО15,которая показала, что ФИО2 является ее хорошим другом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она находилась дома по адресу проживания. В это время ей позвонил ФИО2 и сказал, что есть хорошее объявление на сайте «Авито», а именно о продаже автомобильных колес с дисками, так как она ранее рассказывала ему, что хочет купить новые автомобильные колеса на дисках для своего автомобиля.
При этом пояснили, что у нее имеется автомобиль модели № Лада приора» с государственными регистрационными знаками № регион». Данный автомобиль юридически оформлен на ее отца – ФИО4, но фактически принадлежит ей, так как она не успела еще переоформить его на свое имя. Далее, ФИО2 предложил ей поехать в <адрес> СК, посмотреть автомобильные колеса с дисками и если она согласна, то он тоже свободен. Так, она согласилась и они поехали на ее указанном автомобиле в <адрес> СК через <адрес>, так как было ближе. По пути следования они нигде не останавливались, сотрудники ДПС их не останавливали, кроме нее и ФИО2 с ними никого не было.
Далее, в <адрес> они посмотрели автомобильные колеса с дисками, но не купили, так как ей они не понравились. После чего они остались в <адрес> на несколько часов. Все время они были вместе, к ним никто не подходил, ФИО2 никуда не отпрашивался.
После мы возвращались обратно домой также через Малокарачаевский район. Проехав пост ГИБДД между СК и КЧР уже на территории Малокара- чаевского района ФИО2 попросил ее остановиться на обочине, так как ему нужно было справить нужду. ФИО2 вышел из автомобиля и вернулся через несколько минут. Далее, она хотела выехать снова на проезжую часть автодороги «Пятигорск-Карачаевск» и по своей невнимательности, не увидев проезжающий автомобиль выехала на проезжу часть. Через несколько секунд произошло столкновение автомобилей и основной удар пришёлся в мою сторону. Ее автомобиль вылетел с проезжей части. В результате ДТП она получила множественные травмы, переломы и повреждения внутренних органов. После она потеряла сознание и очнулась уже в больнице. Она пролежала в больнице в г. Черкесске, в настоящее время ее выписали, проходит лечение на дому.
Хотела пояснить, в бардачке принадлежащего ей автомобиля она не видела полимерный пакет с веществом зеленого цвета и фрагмент фольги. О том, что у нее в машине обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) ей стало известно в настоящее время. Она не видела, чтобы ФИО2 положил в бардачок наркотическое средство или фрагмент фольги. О том, что ФИО2 мог приобрести, хранить, перевозить и употреблять наркотическое средство каннабис ей ничего неизвестно и по данному факту ей пояснить нечего, так как ничего не знает (л.д. 93-96).
Проанализировав материалы уголовного дела, которые содержат доста- точные доказательства вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифи- цирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела либо освобождения его от наказания не имеется.
Судом проанализированы тяжесть и характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, возможность влияния назначаемого наказания на его исправление, иные определяющие размер наказания обстоятельства.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает ак- тивное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер обществен- но-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ – преступление, совершенное подсу- димым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту житель- ства положительно, работает в АО «Кавказцемент» слесарем – ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического и обеспыливающего оборудования 5 разряда цеха обжига клинкера, имеет постоянный доход,ранее не судим.
Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание - штраф.
Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 3120 руб.
за счет федерального бюджета Российской Федерации.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым веществен- ные доказательства по делу : наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 13,22 граммов, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержащееся в бесцветном пакет-файле; 2) фраг- мент фольги со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, содержащийся в бесцветном пакет-файле; 3) бумажный свёрток белого цвета, с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук ФИО2 и одним контро- льным образцом; 4) бесцветный полимерный пакет, в котором первоначально находилось наркотическое средство, содержащееся в бумажном конверте белого цвета, хранящиеся в ТО Отдела МВД России по ФИО3 <адрес>, уничтожить; автомобиль модели «Лада приора ВАЗ 21703» с государственными знаками «В 177 КХ – 09 регион» - возвратить по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступле- ния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 ( десять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по КЧР (МВД по КЧР), расчетный счет - 40№ в Отделении НБ КЧР, лицевой счет - <***>, ИНН - <***>, КПП - 090101001, БИК - 049133001, ОКТМО - 91701000, КБК - 18№.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу : наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 13,22 граммов, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержащееся в бесцветном пакет-файле; 2) фрагмент фольги со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, содержащийся в бесцветном пакет-файле; 3) бумажный свёрток белого цвета, с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук ФИО2 и одним контрольным образцом; 4) бесцветный полимерный пакет, в котором первоначально находилось наркотическое средство, содержащееся в бумажном конверте белого цвета, хранящиеся в ТО Отдела МВД России по ФИО3 <адрес>- уничтожить, автомобиль модели «Лада приора ВАЗ 21703» с государственными знаками «В 177 КХ – 09 регион» - возвратить по принадлежности.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судеб- ного разбирательства в сумме 1560 руб. отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня провозгла- шения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться с обеспечением участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.