2.178 Дело № 2-308/2022

УИД 36RS0007-01-2022-000467-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область 22 июня 2022 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пуляева В.В.,

при помощнике судьи Искаковой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО3, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО3, ФИО5 об установлении факта родственных отношений между Е.И.И. и Е.А.И., включении в состав наследства Е.И.И. земельной доли, площадью 4,6 га, расположенной в ТОО «Старотойденское», ранее принадлежавшей Е.А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ФИО1 права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования за Е.И.И. умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.А.И., являющаяся двоюродной бабушкой истца. Е.А.И. (наследодатель) и дедушка истца по линии отца (Е.И.И.) приходились друг другу родными братом и сестрой. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га, расположенной в ТОО «. Земельная доля принадлежала наследодателю согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №. Указанное имущество фактически унаследовано отцом истца - Е.И.И., который осуществлял уход за Е.А.И. до самой смерти, и произвёл её похороны, так как иных родственников у наследодателя не осталось. Право на земельную долю в порядке наследования не оформлялось. Е.И.И. фактически принял наследство после Е.А.И., так как на день ее смерти проживал и был зарегистрирована с Е.А.И. по одному адресу в с. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Е.И.И.. В установленный законом срок после смерти отца истец обратился к нотариусу для оформления наследства. В настоящее время истец принял решение оформить право на земельную долю надлежащим образом. В связи с этим он обратился к нотариусу ФИО6 При обращении к нотариусу истцу было устно разъяснено, что ему будет отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с тем, что его отец не оформил надлежащим образом наследственное право на земельную долю после смерти Е.А.И. Также невозможно документально подтвердить факт родства с наследодателем ввиду отсутствия надлежащих документов. Таким образом, оформление наследственных прав на имущество возможно лишь в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя ФИО7 (л.д. 49).

Представитель ответчика администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В суд направлено заявление в соответствии, с которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражает (л.д. 64).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, ходатайств об отложении не заявило, мнения относительно иска не представило.

Ответчики ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о признании иска (л.д. 45-46,47-48)

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как определено ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельств на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Е.А.И. принадлежит земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га, расположенной в ТОО (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ Е.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.65-66).

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, отцом которого указан Е.И.И. (л.д. 19).

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родился Е.И.И., родителями которого указаны: Е.И.И. и Е.М.В. (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ Е.И.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Аннинского нотариального округа, наследником имущества Е.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО1 (л.д. 21).

Согласно сведений предоставленных нотариусами нотариального округа Аннинского района Воронежской области, на запрос суда, наследственных дел к имуществу Е.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Е.А.И., не имеется (л.д. 38,39).

Согласно ответу Государственного архива Воронежской области, на запрос суда, в архивном фонде Коллекции метрических книг церквей Воронежской губернии в метрической книге Николавской церкви с. Старая Тойда Бобровского уезда имеется запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ А., родителями которой являлись ФИО8 И.И.Е. и его жена Е.М.В.И.. Сведений о Е.И.И., родившемся в ДД.ММ.ГГГГ году не значится (л.д. 57,58,59, 60).

Согласно пояснениям свидетелей К.О.А. и К.А.Н.Е.А.И. приходилась родной теткой Е.И.И., соответственно двоюродной бабкой ФИО1. Е.И.И., был единственным родственником Е.А.И., детей и мужа у Е.А.И. не было. Е.И.И., когда Е.А.И. стало тяжело за собой ухаживать, забрал ее к себе, и до самой смерти Е.А.И. осуществлял за ней уход. После смерти похоронил ее, забрал из ее дома часть принадлежащих ей вещей (телевизор, холодильник, кровать), ухаживал за домом, обрабатывал огород, раздал принадлежащие ей вещи.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты и подтверждаются иными материалами дела.

На основании изложенного, с учетом совпадения отчества отца в свидетельстве о рождении Е.И.И. и отчества отца Е.А.И., установленного по метрическим книгам, учитывая показаний свидетелей, суд считает установленным факт родственных отношений между Е.И.И. и Е.А.И., установив, что Е.И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: , является племянником Е.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ с учетом старого летоисчисления), место рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, умершая ДД.ММ.ГГГГ Е.А.И. на день смерти проживала и была зарегистрирована в селе . Совместно с ней проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу её племянник - Е.И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела подтверждается, что после смерти своей тетки – ФИО9 ФИО10 фактически вступил в наследство, распорядившись имуществом тетки, забрал принадлежащие ей вещи телевизор, кровать.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Е.И.И. фактически принял наследство по закону после смерти своей тетки И.И.Е.А.И., в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Е.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га, расположенную в ТОО «, ранее принадлежавшую Е.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, поскольку право собственности И.И.Е.А.И. на спорный объект недвижимости подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности на земельные доли, в праве общей долевой собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га, расположенную в ТОО «, ранее принадлежавшую Е.А.И. унаследованную И.И.Е.И.И., с учётом отсутствия иных наследников выразивших свое намерение на вступление в наследство, а также признанием иска ответчиками, судом не установлено причин, препятствующих удовлетворении иска.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га, расположенную в ТОО «, в порядке наследования по закону после смерти своего отца Е.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей тетки Е.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик администрация Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области освобождена по закону от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО3, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , является племянником Е.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е.И.И., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га, расположенную в ТОО , ранее принадлежавшую Е.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га, расположенную в ТОО «, в порядке наследования по закону после смерти своего отца Е.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Аннинский районный суд Воронежской области.

Судья В.В. Пуляев

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022 года