Дело № 2а-2787/2023 20 марта 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-001424-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Брагина С.Л.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием прокурора Башурова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Находясь на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под установление административного надзора, в течение одного года 3 (три) раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Северодвинску Пустошная Д.Г., надлежаще извещенная, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно представила справку-характеристику участкового-уполномоченного полиции.

ФИО1, будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. Постановлением Вельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> постановлением Вельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за данные преступления составляет 8 лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята или не погашена, сроком погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из представленной справки - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает вместе с родителями. В целом характеризуется удовлетворительно.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Находясь на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под установление административного надзора, ФИО1 в течение одного года 3 (три) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающего на общественный порядок: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), а также здоровье населения и общественную нравственность: по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные административные правонарушения совершены ФИО1 на территории <адрес>, как в дневной, так и в ночной период, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, поэтому суд полагает их установленными.

Учитывая срок погашения судимости ФИО1, характеризующие его материалы, в том числе характеристику участкового, совершение им правонарушений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым и достаточным установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, который подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также предложенные административным истцом административные ограничения.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий С.Л. Брагин

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023.