УИД 21RS0024-01-2022-003017-17

№2а-2396/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

УФНС России по Чувашской Республике (с учетом процессуального правопреемства) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 48 руб., за 2015 год – 55 руб., за 2016 год – 65 руб., за 2017 год – 75 руб., за 2018 год – 82 руб., пени по налогу на имуществофизических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2014 года) в размере 7,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2015 года) в размере 8,05 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2016 года) в размере 9,51 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2017 года) в размере 4,94 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2018 года) в размере 4,54 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Направленные в адрес налогоплательщика налоговые уведомления и требования об уплате налога, пени последним проигнорированы. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, административный истец просил удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание административный истец УФНС России по Чувашской Республике явку своего представителя не обеспечило, от представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований по следующим основаниям.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц, ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ начислены пени.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом административному ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в которых предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные сроки.

В установленные требованиями сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Чебоксары задолженности по налогу за несовершеннолетнюю ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик на основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим аналоговым периодом.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления налогового уведомления административному ответчику) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение административным ответчиком требований налогового органа повлекло обращение в суд с настоящим административным иском.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом.

ФИО3 какие-либо доказательства уплаты налога на имущество физических лиц и пени за спорные периоды, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по уплате налога и пени не представлены.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд административные исковые требования налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкции признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенных норм закона и положений ст. 333. 19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (ИНН № задолженность по налогу:

- по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 48 (сорок восемь) руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 55 (пятьдесят пять) руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 65 (шестьдесят пять) руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 75 (семьдесят пять) руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 82 (восемьдесят два) руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2014 года) в размере 7 (семь) руб. 02 коп.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2015 года) в размере 8 (восемь) руб. 05 коп.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2016 года) в размере 9 (девять) руб. 51 коп.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2017 года) в размере 4 (четыре) руб. 94 коп.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2018 года) в размере 4 (четыре) руб. 54 коп.

Перечислить задолженность по обязательным платежам и санкциям по следующим реквизитам: казначейский счет №, получатель: №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2022 года.

Судья Е.В. Лащенова

Решение03.10.2022