Решение по делу № 2А-10782/2024 от 18.02.2025

УИД 03RS0№-55

№а-<данные изъяты>)

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 18 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Имаевой О.П.,

с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика ФИО3 на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

Административный истец обратился в суд с иском №, просит взыскать задолженность с ФИО1 ИНН <данные изъяты>96 руб., в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> 00 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты>. 00 коп.,

- пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указаны следующие обстоятельства.

В Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1 ИНН <данные изъяты> (далее - административный ответчик, налогоплательщик), за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Из иска следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> коп., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет <данные изъяты> коп., в т.ч. налог - <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> 96 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>.

- Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты> коп.

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> коп.

Из иска следует, что: перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:

- Склад магазин промышленных товаров, адрес: 450065, РОССИЯ,,, г Уфа,, <адрес>, 1„ Кадастровый №, Площадь 526,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Земельный участок, адрес: <адрес>, „ Кадастровый №, Площадь 1234, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты> VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Автобусы, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Из иска следует, что налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Из иска следует, что до настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщиком полностью не погашено.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики-Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-493/2024 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии с ч. 8 ст. 96, ст. 99 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного ответчика ФИО3 возражали по исковым требованиям, поддержали письменный отзыв, в котором приводились доводы об угоне автомобиля.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> коп., которое до настоящего времени не погашено.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в юридически значимый период являлся собственником: Автомобиля (легковые), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем начислен транспортный налог.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

С административным иском в суд налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ (конверт), то есть в срок, предусмотренный законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации на органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания) возложена обязанность сообщить налоговому органу лишь о факте регистрации физического лица по месту жительства.

Следовательно, налоговая инспекция пользуется данными о месте жительства и месте пребывания налогоплательщика по данным регистрационного учета, предоставленными ей органами внутренних дел. У налогового органа обязанности осуществлять розыск фактического места жительства (пребывания) налогоплательщика отсутствует.

Таким образом, налоговые уведомления и требование об уплате налога, направленное по известному адресу административному ответчику вручено, следовательно, налогоплательщик знал о сумме исчисленного налога, у него возникла возможность в добровольном порядке исполнить обязанность по уплате налогов, то есть публично-правовая обязанность уплатить налог.

При этом административный ответчик действий, направленных на оплату сумм налогов и пеней, в нарушение положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 НК РФ не производила.

Вместе с тем налоговое законодательство, возлагая на налоговый орган обязанности по соблюдению прав налогоплательщика, которые, в том числе, гарантируются безусловным соблюдением установленных административных процедур, не освобождает налогоплательщика от добросовестного взаимодействия с должностными лицами налогового органа и добросовестного использования им своих прав, предусматривая последствия уклонения налогоплательщика от исполнения этих обязанностей.

Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан в ответ на запрос Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04.12.2024 № по делу № <данные изъяты> в отношении налогоплательщика ФИО1 ФИО1 ИНН <данные изъяты> сообщает следующее (л.д. 53):

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № не изменилась и составляет <данные изъяты> рублей, из них налог - <данные изъяты> рублей.

Доводы административного ответчика ФИО1 и ее представителя о том, что автомобиль был утрачен в результате угона (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ) и не имелось возможности снять его с учета – не могут служить основанием для признания иска необоснованным.

ФИО1 имела реальную возможность с 2017 года предпринять действия, направленные на снятие автомобиля с учета.

На основании п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, сведения об угоне, наличие договора купли-продажи либо акта об утилизации объекта налогообложения не свидетельствует о факте снятия с регистрационного учета транспортного средства в установленном законом и подзаконными актами порядке.

Следовательно, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговые периоды 2021, 2022 годы в отношении вышеуказанных транспортных средств предъявлены к взысканию правомерно и обоснованно при отсутствии сведений о снятии автомобиля с регистрационного в иные более ранние даты.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

При указанных выше обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

административный иск № Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И.Л.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.