Дело №

18RS0№-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2023 года <...>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: УР, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО МВД по УР в <адрес> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-20 час. ФИО5 в <адрес> кофейне «Мокко» громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, мешал работать, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО5 вину признал.

Исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ФИО5 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в 21 час. 45 мин.; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4,, согласно которым ФИО5 в <адрес> кофейне «Мокко» громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, мешал работать, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушал общественный порядок; учетной карточкой ООО НОП «Магнум» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин.

Таким образом, ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно карточке правонарушений привлекался по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.25, ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ)

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, данные о личности ФИО1, как лица, склонного к совершению административных правонарушений. Ранее ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административных штрафов, административных арестов, однако выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, наказание в виде административного штрафа не исполняет, в силу чего назначение наказания в виде административного штрафа суд считает неэффективным и нецелесообразным, поскольку не повлечет достижения целей наказания, определенных ст.3.1 КоАП РФ.

Суд также учитывает то, что ФИО5 не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю.Голубев