Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г.Ростов-на Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску СНТ «Глобус» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевого взноса, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Глобус» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании целевого взноса на строительство внутренних сетей газораспределения в размере 50000 руб., указав в его обоснование, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка № с КН № площадью 512 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Глобус», что подтверждается копией свидетельства о регистрации права. Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Глобус» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер целевого взноса на газификацию в размере 50000,00 руб. с каждого земельного участка, сроком оплаты 25000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 25000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1, являвшаяся членом СНТ «Глобус», свою обязанность по внесению обязательных платежей, предусмотренную ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, в установленный срок не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным СНТ «Глобус» за владельцем земельного участка КН 61:02:0501501:842 образовалась задолженность по уплате целевого взноса в размере 50000 руб. В соответствии с ч.9 ст.14, п.21 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также п.8.9 Устава СНТ «Глобус» со 2-го июня данного года начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности. В связи с неуплатой целевого взноса, ответчику начислена пеня, размер которой составил 9850 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по уплате целевого взноса на строительство внутренних сетей газораспределения в размере 50000 руб., пеню в размере 9850 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000,00 руб., а всего взыскать 68850,00 руб.

Представитель истца СНТ «Глобус» по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не отрицая факт неуплаты целевого взноса, заявленные исковые требования не признала, просила отказать истцу в иске, указав, что протокол общего собрания членов СНТ «Глобус» от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, поскольку в голосовании фактически приняло участие менее 1/2 голосов членом товарищества.

Заслушав позицию ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Пунктами 2,3 части 6 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а также исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Из положений ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу ч.ч.2, 5 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В силу п.21 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.6.3.4 Устава СНТ «Глобус», утвержденного решением общего собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ, член товарищества обязан своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и в сроки, определяемые общим собранием, а также плату за потребляемые ресурсы и другие платежи.

Согласно п.8.3 Устава СНТ «Глобус» размеры членских и целевых взносов ежегодно устанавливаются на основании принятой приходно-расходной сметы, и утверждаются решением общего собрания членов товарищества.

В силу п.8.11 Устава СНТ «Глобус» взносы вносятся в полном объеме, независимо от факта пользования земельным участком, или общим имуществом.

Таким образом, членские и целевые взносы, размер и сроки уплаты которых установлены решением общего собрания товарищества, являются обязательными платежами, и подлежат уплате всеми членами товарищества.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с КН № площадью 512 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Глобус», участок №. Право собственности ответчика на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. <данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 являлась членом СНТ «Глобус», что подтверждается её заявлением о принятии в члены товарищества от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом общего собрания членов товарищества ДНТ «Глобус» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 в члены ДНТ, а также представленной ответчиком в судебном заседании копией членской книжкой СНТ «Глобус» (л.д. <данные изъяты>).

Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Глобус» от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в очно-заочной форме, утвержден целевой взнос на газификацию товарищества в размере 50000 руб. с каждого участка, с установлением срока его уплаты в два этапа: I этап 25000 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ; II этап 25000 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

Из представленного протокола общего собрания членов СНТ «Глобус» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение об утверждении целевого взноса на газификацию товарищества, размере и сроках его уплаты принято большинством не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества

Объективных данных, свидетельствующих о том, что принятое общим собранием членов СНТ «Глобус» решение от ДД.ММ.ГГГГ об установлении размера и срока уплаты целевого взноса на газификацию товарищества было отменено, либо признано недействительным, в судебном заседании не представлено, в связи с чем основания сомневаться в законности представленного протокола общего собрания членов СНТ «Глобус» от ДД.ММ.ГГГГ, у суда отсутствуют.

В силу указанных выше требований закона ответчик ФИО1, являющаяся собственником земельного участка площадью 512 кв.м, находящегося в границах СНТ «Глобус», и членом товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.2 ч.6 ст.11, ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, п.6.3.4 Устава СНТ «Глобус» была обязана к уплате целевого взноса, установленного решением общего собрания товарищества.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ответчик ФИО1, являющаяся членом товариществаСНТ «Глобус», свою обязанность по внесению обязательного платежа, установленную ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, п.6.3.4 Устава СНТ «Глобус», не исполнила, и установленный общим собранием товарищества целевой взнос на газификацию товарищества в размере 50000 руб. в установленный решением срок не внесла.

В судебном заседании ответчик ФИО1 факт неуплаты целевого взноса не отрицала, обстоятельств, освобождающих от уплаты целевого взноса, не представила.

В соответствии с ч.10 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, п.8.11 Устава СНТ «Глобус» в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Поскольку ответчик ФИО1 являющаяся собственником земельного участка, находящегося в пределах СНТ «Глобус», и членом товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оплату целевого взноса на газификацию товарищества в размере 50000 руб. до настоящего времени не произвела, данный целевой взнос подлежит взысканию с ответчика.

Принимая решение по требованиям истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату целевого взноса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.9 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно п.8.8 Устава СНТ «Глобус» целевые взносы на текущий год вносятся членами товарищества в срок, не позднее 1-го июня текущего года, если общим собранием не установлены другие порядок и сроки внесения конкретного целевого взноса.

В силу п.8.9 Устава СНТ «Глобус» в случае несвоевременной уплаты членом товарищества членских, целевых и иных взносов, предусмотренных общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных), в пользу товарищества от суммы задолженности начисляется пеня в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.

Начисление пени с сумм задолженности по целевым и прочим взносам производится со 2-го июня текущего года, либо со дня, следующего за днем, установленным общим собранием товарищества для оплаты целевого взноса, и до дня погашения задолженности.

Истцом представлен расчет пени за неисполнение ответчиком ФИО1 обязанности по уплате целевого взноса на строительство внутренних сетей газораспределения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9850,00 руб., который проверен судом и признается верным, поскольку произведен истцом с учетом требований ч.9 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, п.8.9 Устава СНТ «Глобус».

При таком положении, требования истца СНТ «Глобус» о взыскании с ответчика ФИО1 пени за неуплату целевого взноса в размере 9850 руб., являются обоснованными, и также подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Ленинского судебного районаг.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 ФИО5 задолженности по уплате целевого взноса, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № взысканием целевого взноса в пользу товарищества.

На основании возражений должника ФИО1 судебный приказ мирового судьи № ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного районаг.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного истцом в материалы дела договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом была произведена оплата предоставленных юридических услуг по составлению и подаче искового заявления в суд, что подтверждается актомвыполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 5000 руб. (л.д. <данные изъяты>).

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.11,12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе и расходов по оплате услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. При этом при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, и п.12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание объем оказанной истцу правовой помощи, степень сложности гражданского спора, а также конъюнктуру цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, суд приходит к выводу о том, что заявленный размер расходов на оплату услуг представителя является разумным и справедливым.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 4000 руб. при подаче иска подтвержден чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СНТ «Глобус», – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, паспорт гражданина РФ серии № №, в пользу СНТ «Глобус», ИНН №, задолженность по уплате целевого взноса на строительство внутренних сетей газораспределения в размере 50000,00 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9850,00 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб. и уплату госпошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать 68850,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.А. Саницкая