РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Саянск 13 сентября 2022 года

Административное дело № 2а-670/2022

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием и.о. прокурора г. Саянска Хамаганова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №32 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

исправительное учреждение - ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1 сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден 26 сентября 2008 года Саянским городским судом Иркутской области по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 28 октября 2007 года, конец срока: 24 октября 2022 года.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, содержится в учреждении ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области с 17 февраля 2014 года.

За весь период отбывания наказания ФИО1 допустил 49 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, объявлялись выговоры, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 28 марта 2011 года, имеет 16 поощрений. Переведен в обычные условия отбывания наказания с 09.07.2012. Состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. После прибытия в учреждение, от работы не отказывался, к разовым поручениям относится добросовестно, распределен в отряд №2. В настоящее время трудоустроен. В общественной жизни отряда и колонии, культурно-массовых мероприятиях принимает участие. В коллективе осужденных уживчив, придерживается нейтральной их части. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, переведен с 09.07.2012, имеет иск, который не погашен.

Представитель административного истца ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился. С учетом мнения участвующих в деле лиц суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 направил в суд заявление о признании заявленных административных требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора г. Саянска Хамаганов А.И. полагал, что предъявленный к ФИО1 административный иск подлежит полному удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного иска ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области вследствие далее изложенного.

В соответствии со ст.1 и ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным Федеральным законом.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом обязанностей, установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (ч. 1 ст. 8).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора могут быть установлены административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется таким лицам со дня их постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 осужден 26 сентября 2008 года Иркутским областным судом по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 28 октября 2007 года, конец срока: 24 октября 2022 года, содержится в ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области с 17 февраля 2014 года, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 28 марта 2011 года. Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания обжаловано не было.

Таким образом, для установления административному ответчику ФИО1 административного надзора имеется необходимая совокупность предусмотренных законом условий: освобождаемый из мест лишения свободы ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При решении вопроса об установлении административному ответчику административного надзора, его срока и административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие взысканий как до признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так и после этого.

Согласно данным, предоставленным административным истцом, осужденный ФИО1 имеет 49 нарушений установленного порядка отбывания наказания, такие как нарушение изолированного участка, распорядка дня, нарушение формы одежды, нецензурная брань, отсутствие на общей проверке, отказ от работы, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, объявлялись выговоры, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 28 марта 2011 года; имеет 16 поощрений.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, по прибытию в учреждение от работы не отказывается, к разовым поручениям относится добросовестно, был распределен в отряд № 2, в настоящее время не трудоустроен, участие в общественной жизни отряда и колонии принимает, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, в коллективе осужденных уживчив, придерживается положительно настроенной части осужденных. На проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок один год, со следующими административными ограничениями: запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Установление обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в большем количестве не обосновано представителем административного истца и не представлено доказательств, подтверждающих необходимость указанного количества обязательных явок.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №32 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год со следующими административными ограничениями:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов;

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении требований административного истца о присуждении административному ответчику являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации большее количество раз - отказать.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья: Гущина Е.Н.