Решение по делу № 2-1881/2023 от 27.11.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Шадринске 27 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Е.Л.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору. В заявлении указав, что 17.02.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Е.Л.В.. был заключен договор кредитной карты №. На основании договора ответчиком была получена кредитная карта №. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36,0% годовых. ... года Е.Л.В.. умерла. С 07.11.2022 платежи в погашение кредита перестали поступать, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 47192 руб. 78 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере - 39140 руб., просроченные проценты в размере - 8052 руб. 78 коп. Просили взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, принадлежащего Е.Л.В.., с наследников, вступивших в права наследования задолженность по кредитной карте в размере 47192 руб. 78 коп., расходы по уплате гос.пошлины в размере 1615 руб. 78 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя, указал, что не возражает против вынесения судом заочного решения.

10.10.2023 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен сын наследодателя – ФИО1, вступивший в наследство после смерти матери – Е.Л.В..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу иска не представил.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Из содержания данных правовых норм следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из материалов дела, 17.02.2021 года между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Е.Л.В. был заключен договор кредитной карты № с доступным лимитом кредитования в размере 10 000 рублей, действующего в течение срока действия договора и со сроком возврата кредита – до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36,0% годовых (л.д. ...).

Судом установлено, что на основании заявления на получение карты между ПАО «Сбербанк России» и Е.Л.В. заключен договор, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом 10 000 руб. с процентной ставкой 23,9% годовых (л.д. ...).

Данное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО3 на получение кредитной карты, акцептированным истцом (л.д. ...).

Ответчик ознакомлена с Идивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, согласилась с ними, что подтверждается личной подписью заемщика (л.д. ...).

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с возобновляемым лимитом в размере 10000 рублей под 23,9% годовых.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «ПАО Сбербанк России» предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита с предварительным информированием клиента.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Сбербанк России» клиент обязан получать ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период на дату формирования отчета включительно.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо пополнить счет карты сумму не менее суммы обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа указывается в отчете, рассчитывается как дата отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Свои обязательства по возврату кредитных средств заемщик должным образом не исполнял, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность по кредитной карте.

Согласно свидетельству о смерти ... года Е.Л.В. умерла (л.д. ...).

С 07.11.2022 г. платежи в погашение кредита по кредитному договору перестали поступать и образовалась задолженность а размере 47192 руб. 78 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 39140 руб., просроченные проценты в размере 8052 руб. 78 коп. (л.д. ...).

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчик в судебное заседание не явился, расчет истца не оспорил, контррасчет суду не представил.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства по нему не исполнены, наследник, принявший наследство, не погасил долг по договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Е.Л.В.., ... г.р., является сын – ФИО1, который принял наследство в соответствии с положениями п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно завещанию, удостоверенному 06.09.2022 г. нотариусом Шадринского нотариального округа М.С.Н., Е.Л.В.. завещала все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим ФИО1 (л.д. ...).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Согласно информации Отдела ЗАГС Администрации г.Шадринска Курганской области Е.Л.В.., ... г.р., умершая ... года., является матерью ФИО1 (л.д. ...).

Наследственное имущество после смерти Е.Л.В. состоит из: квартиры, расположенной по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д. ..., пом. ..., квартиры расположенной по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. ..., квартиры расположенной по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. ....

По информации Управления МВД России по курганской области от 25.09.2023 г., транспортных средств, зарегистрированных на праве собственности за Е.Л.В.., не имеется (л.д. ...).

Факт принадлежности наследодателю Е.Л.В. на день смерти указанного недвижимого имущества подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.09.2023 (л.д. ...).

Согласно сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д. ..., пом. ... составляет -964 494 руб. 20 коп (л.д. ... ...

В соответствии с заключением о стоимости имущества № от 19.10.2023, представленным истцом, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д. ..., пом. ... составляет 1 437 000 руб.

Указанное заключение о стоимости имущества ответчиком не оспорено.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, поскольку смерть Е.Л.В. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При таком положении обязательства по уплате процентов входят в состав наследства в порядке ст. 1112 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

С учетом установленных судом обстоятельств принятия наследства после смерти Е.Л.В. с наследника в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по заключенному с Е.Л.В. кредитному договору, размер которой не превышает размер наследственной массы.

Таким образом, подлежат удовлетворению в полном объеме требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по банковской карте в размере 47 192 руб. 78 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, в пользу ПАО «Сберабанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 615 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № 8599, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № 8599 задолженность по кредитному договору в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в размере 47 192 рубля 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1615 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Судья Н.А. Шестакова