Дело № 2-1-535/2022

УИД 73RS0024-01-2022-000780-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области, ФИО6, ФИО8, ФИО9, администрации МУ «Тетюшское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к УФНС России по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 на момент смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>Г, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Иных наследников не имеется. Она (истец) обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на указанный земельный участок, на что ей в устном порядке было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), истец ФИО5 просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>Г, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Ранее в судебном заседании ФИО5, её представитель по устному ходатайству ФИО11 просили исковые требования удовлетворить, пояснив, что в 90-х годах отцу ФИО5 – ФИО10 был выделен земельный участок, который использовался их семьей для посадки овощей. После смерти отца она фактически вступила в наследство, забрала кровать, шкаф, подушки, посуду, а также продолжала пользоваться указанным земельным участком. Ей брат ФИО9 и сестры ФИО8, ФИО6 на земельный участок не претендуют.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО9, ФИО8, ФИО6, администрация МО «Тетюшское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, в качестве третьих лиц - МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, нотариус ФИО16, Управление Росреестра по Ульяновской области. В судебном заседании указанные лица не участвовали, извещены надлежащим образом.

От ФИО6, ФИО9 поступили заявления, в которых они указывают о согласии с исковыми требованиями ФИО5

Представитель администрации МО «Тетюшское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области в отзыве на иск оставил решение по исковым требованиям на усмотрение суда.

Представитель УФНС России по Ульяновской области просил рассмотреть иск ФИО5 в отсутствие представителя Управления, одновременно указывая, что УФНС России по Ульяновской области является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу действующего законодательства не наделено правом или обязанностью по учету, оценке и реализации выморочного имущества, а также по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на не востребованные земельные доли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из положений ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО10, проживающему по адресу: <адрес>1, решением Президиума Тетюшского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № для целей личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью 0, 32 га, из них пашни – 0,30 га, прочих угодий – 0,02 га. что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до вступления в брак – ФИО12, приходится умершему ФИО4 родной дочерью. Данный факт установлен судом на основании свидетельства о рождении ФИО12 и свидетельства о заключении брака с ФИО13

Материалами дела также подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми ФИО4, однако на оставшееся после него наследство не претендуют, что подтвердили в ходе судебного разбирательства.

Иных, находящихся в живых родственников ФИО4 судом не установлено и согласно пояснениям истца не имеется.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что наследственного дела после смерти ФИО4 не заводилось.

Вместе с тем, согласно пояснениям истца ФИО7 в судебном заседании, которые подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО13, ФИО14 и ничем объективно не опровергнуты, ФИО7 фактически вступила в наследство после смерти своего отца ФИО4, поскольку взяла себе принадлежавшие ему вещи (мебель, посуду, постельное белье), а также пользовалась спорным земельным участком.

Обстоятельства, которые бы бесспорно свидетельствовали о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 иными наследниками, кроме истца ФИО7, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, площадью 3200 кв.м, вид разрешенного использования – для целей личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах наследодателя ФИО4 или иных лиц в отношении указанного объекта невидимого имущества в ЕГРН отсутствуют.

Установлено, что постановлением главы администрации МО «Тетюшское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, определена категория земель: земли населенных пунктов.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО15 к ФИО3, ФИО1, ФИО2 удовлетворить, признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 3200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств дела Администрация МО «Тетюшское сельское поселение», УФНС России по Ульяновской области надлежащими ответчиками по заявленным исковым требованиям не являются, в связи с чем в иске к ним следует отказать.

Поскольку обращение с иском в суд не было связано с нарушением ответчиками прав истца, уплаченная ФИО5 при подаче иска государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью 3200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО5 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области, администрации МУ «Тетюшское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Трифонова

Срок изготовления мотивированного решения 24 октября 2022 года.