Дело № 2-2255/2023

91RS0001-01-2023-005951-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.

при секретаре - Ли В.Р.,

с участием представителя истца - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к Крымской региональной общественной организации «Правозащитный комитет «Дело чести», Ассоциации ярмарок содействия реализации товаров народного потребления и сельскохозяйственной продукции «Цветущий Крым», третьи лица - ФИО2, ФИО3, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> о прекращении использования объекта недвижимости для целей осуществления связи с юридическим лицом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском в суд к Крымской региональной общественной организации «Правозащитный комитет «Дело чести», Ассоциации ярмарок содействия реализации товаров народного потребления и сельскохозяйственной продукции «Цветущий Крым», третьи лица - ФИО2, ФИО3, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, в котором просил суд устранить нарушения права его собственности, прекратить использование ответчиками объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, для целей осуществления связи с юридическим лицом, понуждении ответчиков внести изменения в ЕГРЮЛ в части указания места нахождения юридического адреса.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы адреса юридических лиц - Крымской региональной общественной организации «Правозащитный комитет «Дело чести», Ассоциации ярмарок содействия реализации товаров народного потребления и сельскохозяйственной продукции «Цветущий Крым». По факту незаконного использования <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Крым, в качестве адреса Крымской региональной общественной организацией «Правозащитный комитет «Дело честив были направлены обращения в уполномоченные органы: МИ ФНС России № по <адрес> и Управление Минюста РФ по <адрес> для принятия мер по внесению изменений в реестры об адресе данного юридического лица. Управлением Минюста РФ по <адрес> также были направлены информационные письма в адрес руководителя Крымской региональной общественной организацией «Правозащитный комитет « Дело чести» о необходимости принятия мер по изменению адреса. До настоящего времени ни юридическими лицами: Крымской региональной общественной организации «Правозащитный комитет «Правозащитный комитет «Дело чести", Ассоциация ярмарок содействия реализации товаров народного потребления и сельскохозяйственной продукции «Цветущий Крым», ни их руководителями - ФИО2 и ФИО3, не приняты надлежащие меры по внесению изменений в ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, чем нарушается право собственности ФИО4 в отношении <адрес> в <адрес>, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Крымская региональная общественная организации «Правозащитный комитет «Дело чести» о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ассоциация ярмарок содействия реализации товаров народного потребления и сельскохозяйственной продукции «Цветущий Крым» о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в адрес суда вернулся конверт «по истечению срока хранения».

ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> о дате и времени судебного заседания извещено надлежаще, начальником направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушаются его право собственности или законное владение.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Согласно пункту 5 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом.

Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО4

Указанные сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (кадастровый №).

Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения Крымской региональной общественной организации «Правозащитный комитет «Дело чести» (ИНН <***>) является адрес: <адрес>. Председателем правления являет ФИО2

Местом нахождения Ассоциации ярмарок содействия реализации товаров народного потребления и сельскохозяйственной продукции «Цветущий Крым» (ИНН <***>) значится адрес: <адрес>. Председателем является ФИО7

Поскольку, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 28, <адрес> принадлежит ФИО4, правовых оснований для использования ответчиками указанного юридического адреса не имеется.

Таким образом, требования о прекращении использования объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, для целей осуществления связи с юридическими лицами и обязании принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части юридического адреса обоснованы и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче иска в суд по 300 рублей с каждого.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209, 233 – 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 - удовлетворить.

Прекратить использование объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> качестве места нахождения Крымской региональной общественной организации «Правозащитный комитет «Дело чести» и для целей осуществления связи с данным юридическим лицом.

Обязать Крымскую региональную общественную организацию «Правозащитный комитет «Дело чести» в лице председателя правления подать в срок не более десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, в уполномоченный орган – Федеральную налоговую службу Российской Федерации или ее структурное подразделение, заявление в установленном законном порядке о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части адреса юридического лица.

Прекратить использование объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> качестве места нахождения Ассоциации ярмарок содействия реализации товаров народного потребления и сельскохозяйственной продукции «Цветущий Крым» и для целей осуществления связи с данным юридическим лицом.

Обязать Ассоциацию ярмарок содействия реализации товаров народного потребления и сельскохозяйственной продукции «Цветущий Крым» в лице председателя подать в срок не более десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, в уполномоченный орган – Федеральную налоговую службу Российской Федерации или ее структурное подразделение, заявление в установленном законном порядке о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части адреса юридического лица.

Взыскать с Крымской региональной общественной организации «Правозащитный комитет «Дело чести» в пользу ФИО4 судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 300 (триста ) рублей.

Взыскать с Ассоциации ярмарок содействия реализации товаров народного потребления и сельскохозяйственной продукции «Цветущий Крым» в пользу ФИО4 судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 300 (триста ) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Петрова