РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

с участием сторон:

представителя административного истца – УМВД России по г.Пензе –ФИО1, действующей на основании доверенности №19 от 12 января 2022 года,

старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Бондаря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Административный истец УМВД России по г.Пензе обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском об установлении дополнительных ограничений ФИО2, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 18 октября 2018 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.158 УК РФ 1 году 8 месяцам к лишения свободы. Ответчик освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, судимость не погашена, гасится 03 марта 2023 года. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 12 сентября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрет на выезд за пределы Пензенской области, обязательная явка в ОВД для регистрации 2 раза в месяц. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 16 марта 2022 года установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таковых, запрет на нахождение в местах продажи и распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). На учете в ОП №4 состоит с 13 марта 2020 года. Состоит на учете в ПДН. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, но в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 14 июля 2022 года – по ст.20.21 КоАП РФ, 14 июля 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2: являться для регистрации в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности №19 от 12 января 2022 года, доводы административного иска поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона.

В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 18 октября 2018 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 1 году 8 месяцам к лишения свободы. Ответчик освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области 03 марта 2020 года, судимость не погашена, гасится 03 марта 2023 года.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 12 сентября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, с 22:00 до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрет на выезд за пределы Пензенской области, обязательная явка в ОВД для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 16 марта 2022 года установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таковых, запрет на нахождение в местах продажи и распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 14 июля 2022 года – по ст.20.21 КоАП РФ, 14 июля 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Данные решения в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Обоснованность привлечения к административной ответственности не входит в предмет доказывания по данной категории дел.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно.

Вышеизложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что цели административного надзора к настоящему времени не достигнуты, ранее установленные административные ограничения недостаточны, а поэтому, с учётом характера совершённого ФИО2 преступления, образа его жизни, поведения и иных данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ... г.рождения, ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 12 сентября 2019 года административные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение принято 04 октября 2022 года.

Судья: ...

...

...