Дело № 2а-1650/2022 (М-1670/2022)

УИД 42RS0037-01-2022-003216-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Барабановой О.В. и помощника судьи Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальным отделом МВД России «Юргинский» к ФИО1 предъявлены требования административного иска об установлении административного надзора на 8 (восемь) лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный иск обоснован тем, что 22.11.2017 г. приговором Юргинского городского суда ФИО1 осуждена за тяжкое преступление по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 6 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Юргинского городского суда от 3.11.2017 г. с назначением окончательно 5лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 24.09.2021 г. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы на основании постановления Мариинского городского суда от 9.09.2021 г. условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 11 дней. Из приговора Юргинского городского суда от 22.11.2017 г. следует, что в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Административный ответчик ФИО1 подлежит административному надзору с административными ограничениями, установленными ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени судебного заседания надлежаще.

Прокурором Барабановой О.В. предложено удовлетворить административный иск

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, полагает, что административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

3.11.2017 г. приговором Юргинского городского суда ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 9-13).

22.11.2017 г. приговором Юргинского городского суда ФИО1 осуждена за тяжкое преступление по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 6 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Юргинского городского суда от 3.11.2017 г. с назначением окончательно 5лет лишения свободы с установлением в действиях опасного рецидива преступлений (л.д.5).

Постановлением Мариинского городского суда от 9.09.2021 г. ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 1месяц 11дней. Согласно справке освобождена из мест лишения свободы 24.09.2021 г. (л.д. 16 и 17).

По месту жительства, отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно, работающей швеей, не привлеченной к ответственности (л.д. 14-15 и 19).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из приведенных требований законодательства следует, что к основанию для установления административного надзора относится сам факт наличия судимости при опасном рецидиве преступлений у лица, освобожденного из мест лишения свободы. На момент рассмотрения административного дела ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

На основании требований п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, осужденной за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления ФИО1 административного надзора из-за непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Суд, основываясь на сроках административного надзора в ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установление административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании требований п. 5 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное ограничение, предложенное административным истцом в административном иске в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации прямо предусмотрено ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», относится к необходимым и соразмерным ограничениям, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора в виде предупреждения совершения ФИО1 преступлений, других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

С учетом оснований административного искового заявления, данных характеристики личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, иных заслуживающих внимание, в силу п. 5 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, приняв решение об установлении административного надзора, полагает целесообразным установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора в полном объеме. Установить ФИО1 административный надзор на 8 (восемь) лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 6.10.2022 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева