УИД 31RS0016-01-2022-011857-55 Дело №2-957/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.
при секретаре Шерстобитовой С.В.
с участием представителя истца по доверенности ФИО1, в отсутствие представителя ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Управления Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщено, заявления об отложении судебного заседания не поступало.
Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России"(Банк, Истец) и М.А.А. (Заёмщик, Ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № № от 28.07.2017. Также Заемщику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и вписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим нам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Обоснован довод стороны истца, что истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк» выполнил свои обязательства по Договору в полном объёме, предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 135 000 руб.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 11.03.2022 по 18.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 160 745,51 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 25 783,90 руб.
- просроченный основной долг - 134 961,61 руб.
Указанные обстоятельства подтверждены истцом выпиской по лицевым счетам (имеются в материалах дела).
Расчет задолженности по состоянию на 18.11.2022г. представлен истцом в материалы дела, исследовался судом, признан достоверным, математически правильным, соответствующим условиям Договора. Иного расчета суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309. 310 Гражданского кодекса РФ. обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Отказ от исполнения обязательства не допустим, если иное не установлено законом или вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 811. 819 Гражданского кодекса РФ. если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 4.7 Правил Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
Из материалов дела следует, что 19.03.2022г. заемщик М.А.А. умер. Письмо Управления ЗАГС администрации г. Белгорода Белгородской области от 11.01.2023г. исх. № № с указанием записи акта о смерти № от 24.03.2022г. имеется в материалах дела.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальное образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с действующим законодательством, достаточно лишь признания имущества выморочным для перехода прав на него государству со дня открытия наследства.
Пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432, а также п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам наследовании» (далее - ППВС № 9) предусматривают в качестве полномочия Росимущества принятие в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно письму Белгородской областной нотариальной палаты от 09.01.2023г. исх.№ 06 по состоянию на 09.01.2023г. наследственное дело к имуществу М.А.А.., умершего 19.03.2022г., не зарегистрировано (имеется в материалах дела).
Письмом Роскадастра от 16.01.2023г. исх. № 2.17-7/208 подтверждается, что в ЕГРН по состоянию на 19.03.2022г. отсутствовали сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных за М.А.А.., умершим 19.03.2022г. (имеется в материалах дела).
Согласно письму УМВД России по Белгородской области от 24.01.2023г. исх. №14р525 за М.А.А.., дата. рождения, умершим 19.03.2022г., был зарегистрирован автомобиль авто. В связи смертью физического лица регистрация транспортного средства была прекращена (имеется в материалах дела).
Согласно письму Управления федеральной налоговой службы по Белгородской области от 19.01.2023г. исх. № 12-14/0220дсп, за М.А.А.., умершим 19.03.2022г., согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области был зарегистрирован земельный участок по адресу: Белгородская обл., место №43 с 31.12.2000 по 19.03.2022г.
На счетах, открытых на имя М.А.А.. имеются денежные средства:
Номер счета № №- остаток на 19.03.2022 - 30464.37 руб., остаток на 08.12.2022 - 29447.98 руб.
№ № - остаток на 19.03.2022 - 227943.61 руб.,
остаток на 08.12.2022 - 131023.38
№ №- остаток на 19.03.2022 -74594.41руб.,
остаток на 08.12.2022 - 33759.49
Итого: остаток на 19.03.2022 - 333 002,39 руб., остаток на 08.12.2022 - 194 230,85 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что имущество после смерти М.А.А.. никто не унаследовал.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части (1 ст. 323 ГК РФ).
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 года "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долга наследодателя).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации.
Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, не является основанием в отказе удовлетворения заявленных истцом требований к Российской Федерации. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Таким образом, наследником заемщика М.А.А.. является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) территориальное управление в Белгородской области.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, а именно в размере наследственного имущества (выморочного) - денежных средств, находящихся в отделениях организационно подчиненных Центрально- Черноземному банку ПАО Сбербанк, ОСБ/ВСП 8592/700: на счете № (сумма 29447 руб. 98 коп); на счете № (сумма 131023 руб. 38 коп.); на счете № (сумма 33759 руб. 49 коп.).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ПАО Сбербанк
- сумму задолженности по эмиссионному контракту № № от 28.07.2017, заключенному М.А.А., умершим 19.03.2022 года, в размере 160 745,51 руб. в том числе:
- просроченные проценты - 25 783,90 руб.
- просроченный основной долг - 134 961,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 414,91 руб., а всего 165 160 рублей 42 коп. (сто шестьдесят пят тысяч сто шестьдесят рублей 42 коп.) в пределах стоимости наследственного (выморочного имущества), а именно за счет денежных средств, находящихся в ОСБ/ВСП 8592/700: на счете № № (сумма 29447 руб. 98 коп); на счете № (сумма 131023 руб. 38 коп.); на счете № (сумма 33759 руб. 49 коп.).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
С
Мотивированный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года.