Дело №
Поступило: 05.06.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СХПК «Мильтюшихинский» администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась с иском в суд к СХПК «Мильтюшихинский», администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указала, что она является дочерью ФИО3 ёновны, умершей (дата). После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 12 га без выдела в натуре на земельном участке площадью 8 544 га с кадастровым номером 54:28:046501:808, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: участок находится примерно в 2 000 метрах по направлению на юго-запад ориентира села Верх-Мильтюши, расположенного ________, сельхозкооператив Мильтюшихинский. Она является единственной наследницей. После смерти матери фактически вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность и уход за ним. При обращении к нотариусу за оформлением наследства ей было отказано в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, состоящего из земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 12 га без выдела в натуре на земельном участке площадью 8 544 га с кадастровым номером 54:28:046501:808, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: участок находится примерно в 2 000 метрах по направлению на юго-запад ориентира села Верх-Мильтюши, расположенного ________, сельхозкооператив Мильтюшихинский, и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика – СХПК «Мильтюшихинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, причину неявки суду не сообщил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что истец является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от (дата) ФИО3 была предоставлена на праве собственности земельная доля в праве общей долевой собственности площадью 12 га без выдела в натуре на земельном участке площадью 8 544 га с кадастровым номером 54:28:046501:808, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: участок находится примерно в 2 000 метрах по направлению на юго-запад ориентира села Верх-Мильтюши, расположенного ________, сельхозкооператив Мильтюшихинский.
(дата) ФИО3 умерла.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа ________ наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что истец является дочерью ФИО3, у которой в собственности был земельный пай в СХПК «Мильтюшихинский», пай был в аренде, теперь в аренду его сдает ФИО2 Земельный пай возделывается, обрабатывается по назначению. ФИО2 после смерти матери приняла все наследство, в том числе и земельный пай. Других наследников нет. Третьи лица на дом не претендуют.
У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к СХПК «Мильтюшихинский» администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Андрияновой Зоей И., (дата) года рождения, уроженкой ________, состоящего из земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 12 га без выдела в натуре на земельном участке площадью 8 544 га с кадастровым номером 54:28:046501:808, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: участок находится примерно в 2 000 метрах по направлению на юго-запад ориентира села Верх-Мильтюши, расположенного ________, сельхозкооператив Мильтюшихинский, открывшегося после смерти ФИО3, умершей (дата).
Признать за Андрияновой Зоей И., (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 12 га без выдела в натуре на земельном участке площадью 8 544 га с кадастровым номером 54:28:046501:808, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: участок находится примерно в 2 000 метрах по направлению на юго-запад ориентира села Верх-Мильтюши, расположенного ________, сельхозкооператив Мильтюшихинский.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий О.А. Белоцерковская