№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 г. г. Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Белевского района Тульской области Аникеева Р.С.,

представителя административного истца МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-372/2022 по административному исковому заявлению МОМВД России «Белевский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МОМВД России «Белевский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ совершенном в период нахождения под административным надзором, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена. Характеризуется по месту жительства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. решением Щекинского районного суда Тульской области ФИО2. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был поставлен на учет под административный надзор в МОМВД России «Белевский».

За время осуществления контроля поднадзорным ФИО2 было совершено 3 административных правонарушения: согласно постановлению МОМВД России «Белевский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.; согласно постановлению МОМВД России «Белевский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.; согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Суворовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>

Просил установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал, не возражал удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары). ДД.ММ.ГГГГг. решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Белевский», что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора.

Из характеристики по месту жительства усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время не работает, бывают случаи злоупотребления спиртными напитками. Жалобы в администрацию МО Белевский район не поступали.

После установления административного надзора ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГг.) к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 20.21 КоАП РФ ( административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГг.) к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГг.) к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в соответствии с положениями ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, срок административного надзора не истек, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца, установить ему административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Белевский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2022г.