К делу №
УИД №RS0№-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» августа 2022 года
Красногвардейский районный суд
в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,
при секретаре Чавыкиной И.А.,
с участием
прокурора – пом.прокурора Дунаев Е.А.
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что ее сын ФИО3, состоял в супружеском браке с гражданкой ФИО4.
В связи с отсутствием у супругов ФИО6 собственного жилья, последние после заключения брака проживали в ее домовладении, расположенном по адресу: , где были зарегистрированы в миграционной службе.
Супружеская жизнь ФИО6 не сложилась, в связи с чем решением мирового суда судебного участка № по инициативе ФИО4 в 2017 году брак был расторгнут. После расторжения брака ФИО4 сменила фамилию на девичью-ФИО2
На протяжении 5 лет ФИО2 постоянно проживает в . Иногда приезжает в навестить своих родителей. Она с ответчиком неоднократно разговаривала по поводу того что ей нужно выписаться, но ФИО2 всегда отвечала отказом.
При этом в ее адрес, т.е. адрес регистрации места жительства ФИО2 неоднократно поступают различные почтовые уведомления о прибытии на почту заказных отправлений из кредитных учреждений и учреждений специализирующихся на взыскании долгов. Часть указанных отправлений были адресованы получателю ФИО4, часть на фамилию получателя ФИО2, поэтому заказную почту ей сотрудники почты не выдавали.
Кроме того, сотрудники учреждений специализирующихся на взыскании долгов приезжали к ней домой с предъявлением требований о погашении долгов бывшей невестки.
В связи с несоблюдением ФИО2 кредитных обязательств ее кредиторы будут продолжать в будущем применять ей неудобства в виде подобного рода общения с ними.
Ответчица, ей родственницей не является, и дальнейшая регистрация ФИО2 по ее адресу, нецелесообразна.
Кроме того, наличие регистрации ответчика, создает ей ограничения в осуществлении ее прав собственника в отношении своей недвижимости. Наличие регистрации ФИО2 по адресу ее места жительства также влечет с ее стороны повышение коммунальных расходов.
Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: (л.д.5-7).
В судебном заседании истец ФИО1, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном обьеме по основаниям изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы ответчик ФИО2 исковые требования истца ФИО1 не признает, в полном обьеме, явиться в судебное заседание не может, так как находится в .
Третье лицо отдел МВД России по , в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснение представителя истца, представителя ответчиков, свидетелей, прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имеет в собственности квартиру площадью 94,9 кв.м., расположенную по адресу: (л.д.17).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет в собственности земельный участок площадью 1249 кв.м., расположенного по адресу: (л.д.18).
На основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 07 10 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ставропольского края, зарегистрирована по адресу: (л.д.10).
Согласно справке о составе семьи выданной Красногвардейским территориальным управлением администрации Красногвардейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имеет следующий состав семьи: сын-ФИО3, невестка-ФИО2, внук –ФИО5 (л.д.11).
Согласно домовой книги для прописки граждан проживающих в кВ.2 по № по , в домовладении прописаны: ФИО10, ФИО1, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5 (л.д.12-16).
Согласно адресной справке, выданной отделением по вопросам миграции ОМВД России по , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: (л.д. 22).
Согласно решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут (л.д.19).
Из записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4, прекратили брак ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО2
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что истицу ФИО1 знает хорошо, так как они односельчане и проживают по соседству. Гражданку ФИО2 тоже знает, как бывшую невестку истицы. В 2017 году, сын истицы В. расторг брак с ФИО2 и с этого времени она не проживает по .
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что истицу ФИО1 знает хорошо, так как они односельчане и проживают по соседству. Ей достоверно известно, что ФИО4- после расторжения брака ФИО2, является бывшей невесткой истицы. Их брак с В. был расторгнут в 2017 году. В настоящее время ФИО2 проживает в . С истицей отношения не поддерживает.
Суд признает достоверность этих показаний с учетом того, что свидетели хорошо знают истицу ФИО1 и подтверждают, что ФИО2 является бывшей супругой сына истицы-ФИО3, также им с достоверностью известно, что с 2017 года и по настоящее время ФИО2 по адресу истицы не проживает.
У суда не возникает сомнений в достоверности сообщенных сведений свидетелями, поскольку не установлено какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела.
Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что ФИО1, жилой дом и земельный участок принадлежит по праву собственности, и в связи с чем, она намерена распорядиться своей недвижимостью по своему усмотрению, а регистрация посторонних лиц, создает ей препятствие в реализации ее планов.
Учитывая, что ответчик в жилом доме ФИО1, расположенном по адресу: , фактически не проживет, но состоит на регистрационном учёте, членам семьи собственника жилого дома не является, соглашения между собственником жилого дома ФИО1 и ответчиком ФИО2 о пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , не имеется, ФИО2, подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением.
Следовательно, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31, 35 ЖК Российской Федерации, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 209 ГК Российской Федерации, ст. ст. 88, 98, 100, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,– удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: № .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам вого суда через Красногвардейский районный суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте вого суда www.stavsud.ru.
Судья: Т.В. Самойлова