Решение изготовлено
в окончательной форме: 08 февраля 2023 года
Дело № 2а-1171/23
50RS0035-01-2022-011222-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Серпуховского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, -
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Серпуховской городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеющего водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Свои требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания МУ МВД России «Серпуховское» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В ходе проведения предварительного расследования ФИО2 проведена первичная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизотипического расстройства (<данные изъяты>). ФИО2 имеет водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ОГИБДД УМВД по г.о. Королев. Таким образом, имеются обстоятельства при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья водителя-лица, управляющего транспортным средством, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения при обеспечении безопасности дорожного движения. С учетом изложенного, административный истец вынужден обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Административный истец – представитель Серпуховского городского прокурора в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинная неявки суду не сообщил.
Заинтересованные лица – ГБУЗ МО «Московская психиатрическая больница им. ФИО5», ГИБДД Управления МВД РФ по г.о. Королев, представители не явились, извещены.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, признает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. При этом в соответствии с ч.4 ст.25 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Статьей 23.1 Закона установлено, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством отнесены, в частности, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания <данные изъяты> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ (л.д. 7).
ФИО2 проведена первичная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизотипического расстройства (<данные изъяты>) (л.д. 8-19).
ФИО2 имеет водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 20).
В соответствии с Вышеуказанным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ управлять авто - мототранспортными средствами гражданин ФИО2 не может.
Таким образом, наличие у административного ответчика вышеуказанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, что влечет прекращение права управления транспортными средствами.
А поэтому, ввиду установления факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, поэтому указанная деятельность подлежит запрету посредством прекращения права ФИО2 на управление транспортными средствами.
Доказательств обратного суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Серпуховского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеющей водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ, РЭП ОГИБДД УМВД по г.о. Королев.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий М.В. Гаврилова