УИД: 61RS0009-01-2023-003316-95
Дело № 1-489/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Азов Ростовской области 16 октября 2023 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Мошковой Л.В.,
при секретаре Литовченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора
ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Лотфуллина Т.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
- <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ФИО2, находясь напротив <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел – нашел порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, упакованном в изоляционную ленту, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> г и стал незаконно хранить при себе в сумке, которая висела у него через плечо, примерно с 19 часов по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО2, находясь напротив <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении № Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» по адресу: <адрес> в период времени с 20 часов 20 минут по 20 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в сумке, висевшей через плечо, был обнаружен и изъят полимерный пакет, упакоанный в изоляционную ленту, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства <данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер изъятого у ФИО2 наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером для данного вида наркотических средств.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник Лотфуллин Т.М. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО2 <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.
Однако, ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> к <данные изъяты>, но основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Инкриминируемое преступление ФИО2 совершил в период испытательного срока.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В период испытательного срока, назначенного приговором <данные изъяты>, ФИО2 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, за что <данные изъяты> на него возложена дополнительная обязанность: обратиться <данные изъяты>. За неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО2 продлен испытательный срок на <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ обучается очно в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору <данные изъяты> года и исполнять данный приговор самостоятельно.
Суд считает, что добиться исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, дав ему шанс для исправления. Суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Заявление защитника Лотфуллина Т.М. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1 560 рублей за 1 день участия в судебном заседании 04.10.2023 и 1646 рублей за 1 день участия в судебном заседании 16.10.2023, всего 3206 рублей, подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России по месту жительства ФИО2
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство <данные изъяты> г, три пакета с тремя спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.
Приговор <данные изъяты> в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.
Произвести оплату вознаграждения адвокату Лотфуллину Тимуру Марсильевичу в размере 3 206 (три тысячи двести шесть) рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.
Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в Ростовской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись