Дело № 2-2283/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.
при секретаре Федоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО14 к ФИО1 ФИО15, ФИО2 ФИО16 об уменьшении размера алиментов,
установил:
ФИО1 Р.К.У. обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об уменьшении размера алиментов, указав, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, а также алименты на содержание ФИО3 в размере 12 038 руб. ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста. Кроме того, по решению и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г.Смоленск аот 08.10.2013 с него в пользу ФИО6 взыскиваются алименты на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с 08.10.2013 и до совершеннолетия ребенка. Таким образом, общий размер взыскиваемых с него алиментов превышает установленный законом размер. Просит изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению Ленинского районного суда г.Смоленска от 30.09.2021 и взыскивать в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка (иного дохода) ежемесячно до совершеннолетия ребенка, и алименты на содержание ФИО3 в размере 6 019 руб. ежемесячно, что соответствует 1/2 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Смоленской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребёнком ФИО5 трёхлетнего возраста; изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г.Смоленска от 08.10.2013 и взыскивать в пользу ФИО6 алименты на ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, в размере 1/6 части заработка (иного дохода) ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании ФИО1 Р.К.У. требования поддержал.
Ответчик ФИО3 требования не признала, считая их необоснованными.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования в части снижения размера алиментов признала в полном объеме.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
Согласно п.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и размерах, установленных разделом V СК РФ.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (п.2 ст.60 СК РФ).
Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности, обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка.
Исходя из положений п.п.1, 2 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон
Таким образом, изменение после установления в судебном порядке размера алиментов материального или семейного положения одной из сторон в силу п.1 ст.119 СК РФ предоставляет суду право изменить установленный размер алиментов, т.е. решение данного вопроса находится в компетенции суда и носит не обязательный, а только возможный характер.
Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г.Смоленска № 2-1282/2013-10 от 08.10.2013, с ФИО1 Р.К.У., в пользу ФИО8 (в настоящее время – ФИО2) О.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08.10.2013 до совершеннолетия ребенка.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 30.09.2021 с ФИО1 Р.К.У. в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.06.2021 и до совершеннолетия ребенка, а также алименты на содержание супруги в размере 12 038 руб. ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Смоленской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 16.06.2021 года и до достижения ребёнком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трёхлетнего возраста.
Согласно справке ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Смоленской области размер получаемого истцом начисленного денежного довольствия до вычета НДФЛ по состоянию на 01.03.2022 составляет 67 146 руб.
Также из представленной ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Смоленской области информации усматривается, что ежемесячно из заработной платы истца производятся удержания алиментов на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и алименты на содержание супруги в размере величины прожиточного минимума ежемесячно.
По мнению ФИО1 Р.К.У., приведенные выше обстоятельства являются достаточным основанием для уменьшения размера взыскиваемых с него алиментных платежей на содержание детей и супруги, в том числе и в связи с тем, что их перечисление в прежнем размере противоречит требованиям п.1 ст.81 СК РФ, согласно которому размер алиментов, взыскиваемых на двух несовершеннолетних детей по общему правилу не может превышать 1/3 части заработка (дохода) плательщика алиментов (т.е. по 1/6 части заработка на содержание каждого ребенка).
Ответчик ФИО9 требования истца признала, представила соответствующее заявление, в котором указано о последствиях признания иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом и подлежат удовлетворению.
В то же время, разрешая требования истца к ФИО10, суд исходит из следующего.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" от 26 декабря 2017 года N 56 разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Из Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015 года, следует, что наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
При этом в силу положений ст.56 ГПК РФ бремя доказывания данных обстоятельств лежит на истце, заявляющем соответствующее требование.
По смыслу вышеуказанных норм права обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Вместе с тем, имеющиеся в деле доказательства не позволяют утверждать о том, что после вынесения заочного решения материальное и семейное положение истца изменилось таким образом, что он, имея средний месячный заработок в сумме 67 146 руб. не имеет реальной возможности уплачивать алименты на содержание ребенка ФИО5, а также супруги ФИО3
При этом, следует учесть, что обстоятельства, на которые ссылается истец, возникли еще до вынесения заочного решения, в связи с чем, подлежали предоставлению суду и оценке при вынесении заочного решения от 30.09.2021.
Доказательств, что после вынесения заочного решения изменилось материальное положения истца, не позволяющее ему выплачивать алименты в установленном судом размере, не представлено и в материалах дела не имеется.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 Р.К.У. с заявлением об отмене заочного решения (при наличии судебного приказа о взыскании алиментов на содержание первого ребенка) не обращался, согласился с возложенной на него обязанностью по уплате алиментов на содержание дочери и супруги, в связи с чем взыскание алиментов в большем размере, чем предусмотрено п. 1 ст. 81 СК РФ, само по себе не может удовлетворение заявленных требований в полном объеме.
Тот факт, что общий размер подлежащих уплате истцом на содержание детей алиментов превышает установленный законом предельный размер алиментов, причитающийся каждому детей, достаточным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований и снижения прежнего уровня материального обеспечения второго ребенка и супруги служить не может. С учетом положений п.2 ст.81 СК РФ, установленные п.1 той же статьи Кодекса размеры доли заработка и (или) иного дохода для определения алиментов, подлежащих взысканию на содержание несовершеннолетних детей, не являются предельными, а взыскание с должника алиментов по нескольким исполнительным документам в размере, превышающем указанную долю, само по себе также не является безусловным основанием для уменьшения размера.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в части, предъявленных к ФИО3, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11 Уакаповича удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г.Смоленска № 2-1282/2013-10 от 08.10.2013, взыскав с ФИО11 Уакаповича, в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Председательствующий Д.Н. Иванов
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Д.Н. Иванов
секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
А.В.Федорова
(Инициалы, фамилия)
22.08.2022
Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2022
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-001847-51
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2283/2022 ~ М-908/2022