УИД 50RS0043-01-2023-000747-67

Дело №2-625/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 14.09.2015 и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65227,71 руб. за период с 24.06.2020 по 14.02.2022, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2156,83 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что законодательством не предусмотрено взыскание процентов по кредиту после взыскания основной задолженности, т.е. действие договора прекращено. Также считает, что пропущен срок исковой давности по взысканию процентов. Просила отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Обсудив доводы истца, заслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 21 Общих условий предоставления кредита установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно кредитному договору от 14.09.2015 №205267 истец предоставил ФИО1 кредит в размере 396000 руб. сроком на 60 месяцев.

Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых.

Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 13.08.2020 по делу №2-333/2020 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.09.2015 по состоянию на 23.06.2020 в размере 289529,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6095,22 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 24.06.2020 по 14.02.2022 ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору № от 14.09.2015 по уплате процентов в общем размере 65227,71 руб. за период с 24.06.2020 по 24.04.2023.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность взыскивалась в рамках исполнительного производства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Размер задолженности ФИО1 по начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся, правилен, ответчиком не оспорен, контрасчета не представлено.

Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как видно из справки истца и сведений, предоставленных ответчиком, последний оплачивал взысканную задолженность по кредиту сначала самостоятельно, а после предъявления исполнительного листа к исполнению через судебного пристава-исполнителя.

Последний платеж был произведен в феврале 2022, по платежному поручению от должника №1964 от 07.02.2022, которым погасил всю сумму долга.

Таким образом, суд считает, что до 07.02.2022 ответчик признавал долг, его не оспаривал, соответственно течение срока давности прервалось ежемесячными платежами в 2021 году.

С 08.02.2021 срок исковой давности начался заново, и закончиться 08.02.2024.

Более того, по мнению суда, банк взыскивает задолженность в пределах срока исковой давности по следующим основаниям.

Как указано выше основной долг был взыскан решением суда от 13.08.2020 по делу №2-333/2020. Согласно предоставленному расчету в указанное дело, проценты по кредиту были рассчитаны по состоянию на 23.06.2020.

Согласно расчета, предоставленного в рассматриваемое дело, проценты рассчитаны с 24.06.2020 по 14.02.2022 на оставшуюся задолженность, т.е. в пределах трехлетнего срока. Банк с иском обратился в суд 05.05.2023.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежные средства:

задолженность по кредитному договору от 14.09.2015 № за период с 24.06.2020 по 14.02.2022 в размере процентов по договору в сумме 65227,71 руб.,

также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2156,83 руб.,

а всего 67384 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 19.09.2023.