УИД: 66RS0017-01-2025-000604-51

Гражданское дело № 2а-457/2025

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 11 ноября 2025 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусаровой К.В.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Артинского района Свердловской области Щербаковой М.С.,

представителя административного ответчика МУП Артинского муниципального округа «Водоканал» ФИО1,

представителя заинтересованного лица Администрации Артинского городского округа Редких О.М.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Артинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Артинского муниципального округа «Водоканал» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Артинского района Бугрин В.М., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Артинского района проведена проверка, в результате которой установлено, что Администрацией Артинского муниципального округа 27.02.2025 утверждено техническое задание на разработку инвестиционной программы «Развитие системы водоотведения МУП АМО «Водоканал». В соответствие с техническим заданием, необходимость в разработке и реализации инвестиционной программы обусловлена большим износом сетей водоотведения и необходимостью обеспечения экологической безопасности системы водоотведения и очистки стоков. Исполнителем по разработке инвестиционной программы указано МУП АМО «Водоканал». Техническое задание содержит перечень мероприятий по реконструкции объектов централизованных систем водоотведения, сроки разработки инвестиционной программы с 01.03.2025 по 30.04.2025. Однако до настоящего времени МУП АМО «Водоканал» инвестиционная программа организации, осуществляющей деятельность в сфере водоотведения, не разработана, в адрес Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области не направлена. В связи с чем, административный истец просит признать бездействие МУП АМО «Водоканал» по не разработке проекта инвестиционной программы «Развитие системы водоотведения МУП АМО «Водоканал», незаконным, обязать административного ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект инвестиционной программы «Развитие системы водоотведения МУП АМО «Водоканал» в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 40 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; обязать МУП АМО «Водоканал» направить проект инвестиционной программы в Администрацию Артинского муниципального округа и Региональную энергетическую комиссию Свердловской области на согласование; обязать МУП АМО «Водоканал» направить проект инвестиционной программы в Министерство энергетики и ЖКХ Свердловской области на утверждение.

В судебном заседании старший помощник прокурора Артинского района Свердловской области Щербакова М.С. требования административного искового заявления поддержала, приведя доводы, изложенные в административном исковом заявлении, согласилась с доводами административного ответчика о необходимости переноса сроков разработки инвестиционной программы и направления ее для утверждения до 01.05.2026. Полагала ссылку административного ответчика об отсутствии в штате специалиста, который мог бы разработать инвестиционную программу и необходимости привлечения сторонних специалистов на платной основе, необоснованным, с заявкой МУП АМО «Водоканал» в Администрацию не обращались.

Представитель административного ответчика МУП АМО «Водоканал» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражал, пояснив, что предприятие не смогло разработать инвестиционную программу так как предприятие имеет признаки неплатежеспособности, не оспаривал, что в действиях учреждения имеет место незаконное бездействие в связи с недостаточностью денежных средств и отсутствия специалиста в штате, также пояснил, что в настоящее время невозможно разработать инвестиционную программу, поскольку срок, предусмотренный в техническом задании, закончился, просил привязать срок разработки инвестиционной программы к сроку разработки технического задания и предоставить окончательный срок разработки программы до мая 2026.

Представитель заинтересованного лица Администрации Артинского городского округа Редких О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражала. Дополнительно пояснила, что инвестиционная программа разрабатывается на основании технического задания, которое утверждается Администрацией до 1 марта года, предшествующего году начала планируемого срока действия инвестиционной программы. В 2025 такое техническое задание было утверждено Администрацией, но МУП АМО «Водоканал» проект инвестиционной программы не представил в Администрацию на утверждение, срок на разработку программы прошел, в связи с чем, в настоящее время невозможно на основании старого технического задания разработать проект инвестиционной программы. В 2026 Администрация до 01.03 буде снова утверждать техническое задание, поэтому полагала необходимым предоставить МУП АМО «Водоканал» срок для разработки проекта инвестиционной программы до конца апреля 2026. Также пояснила, что обращений от МУП АМО «Водоканал» с просьбой оказать содействие в разработке проекта, в Администрацию не поступало.

Заслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

И.о. прокурора Артинского района Свердловской области заявлены требования в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия МУП АМО «Водоканал» по не разработке проекта инвестиционной программы «Развитие системы водоотведения МУП АМО «Водоканал», незаконным, обязать административного ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект инвестиционной программы «Развитие системы водоотведения МУП АМО «Водоканал» в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 40 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; обязать МУП АМО «Водоканал» направить проект инвестиционной программы в Администрацию Артинского муниципального округа и Региональную энергетическую комиссию Свердловской области на согласование; обязать МУП АМО «Водоканал» направить проект инвестиционной программы в Министерство энергетики и ЖКХ Свердловской области на утверждение.

Порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих регламентирован положениями Главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 8, ч.1 ст.10 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие холодное водоснабжение и водоотведение, обязаны обеспечивать предоставление указанных коммунальных услуг, а также осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Указанные организации принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

В соответствии со ст. 16, 17 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, эксплуатирующая водопроводные и канализационные сети, обязана осуществлять организационные и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание данных сетей в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям.

Согласно ч. 5 ст. 32 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» при расчете тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения учитываются расходы организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, необходимые для реализации инвестиционной и производственной программ, а также плановые значения показателей надежности, качества, энергетической эффективности.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» основанием для разработки инвестиционной программы является техническое задание на разработку инвестиционной программы, утвержденное органом местного самоуправления.

Как следует из ч. 3 ст. 40 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» инвестиционная программа должна содержать: плановые значения показателей надежности, качества, энергетической эффективности; перечень мероприятий по строительству новых, реконструкции и (или) модернизации существующих объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, включая мероприятия, необходимые для подключения (технологического присоединения) новых абонентов; объем финансовых потребностей, необходимых для реализации инвестиционной программы, с указанием источников финансирования; график реализации мероприятий инвестиционной программы; расчет эффективности инвестирования средств; предварительный расчет тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения; иные сведения.

Инвестиционная программа включает планы мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями, планы мероприятий по приведению качества горячей воды в соответствие с установленными требованиями, планы снижения сбросов, программы повышения экологической эффективности, планы мероприятий по охране окружающей среды (ч. 4 ст. 40 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Инвестиционная программа утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации переданы полномочия по утверждению инвестиционной программы. В случае, если инвестиционная программа утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, такая программа до ее утверждения подлежит согласованию с органом местного самоуправления.

Указанные органы могут привлекать независимые организации для анализа обоснованности инвестиционной программы. Согласованная органом местного самоуправления инвестиционная программа направляется в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. Планы мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями, планы мероприятий по приведению качества горячей воды в соответствие с установленными требованиями также подлежат согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор (ч. 5 ст. 40 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации оценивает доступность для абонентов тарифов организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, рассчитанных с учетом расходов на реализацию инвестиционной программы, в том числе с учетом возможности осуществления этих мероприятий за счет займов и кредитов, погашение которых осуществляется в последующие периоды регулирования тарифов. В случае недоступности тарифов такой организации для абонентов органы местного самоуправления совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определяют иные источники финансирования инвестиционной программы (ч. 6 ст. 40 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Инвестиционная программа разрабатывается не менее чем на три года и может ежегодно корректироваться с учетом изменения объективных условий деятельности соответствующих организаций (ч.10 ст. 40 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Порядок разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ (с учетом особенностей разработки, согласования, утверждения инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, и содержания таких программ), в том числе планов мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями, планов мероприятий по приведению качества горячей воды в соответствие с установленными требованиями, требования к составу инвестиционных программ, технического задания на разработку или корректировку инвестиционной программы, а также критерии принятия решения о согласовании и утверждении инвестиционной программы и порядок рассмотрения разногласий по вопросам согласования и утверждения инвестиционной программы устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст. 40 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 641 «Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения» (далее - Постановление) определяются порядок разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем (за исключением организаций, осуществляющих горячее водоснабжение с использованием открытых систем горячего водоснабжения).

Проект инвестиционной программы разрабатывается регулируемой организацией, инвестиционная программа утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченным органом местного самоуправления поселения (городского округа), в случае если законом субъекта Российской Федерации ему переданы полномочия по утверждению инвестиционной программы (далее - уполномоченный орган местного самоуправления поселения (городского округа), по согласованию с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (в случае утверждения инвестиционных программ органами местного самоуправления или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в полномочия которых не входит установление регулируемых цен (тарифов) (пункт 2 Постановления).

В соответствии с пунктом 6 Постановления проект инвестиционной программы разрабатывается на основе технического задания на разработку инвестиционной программы регулируемой организации (далее – техническое задание). Техническое задание разрабатывает и утверждает орган местного самоуправления поселения (муниципального округа).

Как следует из пункта 10 Постановления в инвестиционную программу включаются мероприятия по строительству, а также мероприятия по модернизации и (или) реконструкции объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, обеспечивающие изменение технических характеристик этих объектов и предполагающие изменение первоначальной (полной) стоимости модернизируемого и (или) реконструируемого объекта, целесообразность реализации которых обоснована в схемах водоснабжения и водоотведения, мероприятия, предусматривающие капитальные вложения в объекты основных средств и нематериальные активы регулируемой организации, обусловленные необходимостью соблюдения регулируемыми организациями обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации и связанных с обеспечением деятельности в сфере горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения с использованием централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае если утверждение инвестиционных программ осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, регулируемая организация направляет проект разработанной инвестиционной программы на согласование в орган (органы) местного самоуправления поселения (городского округа), на территории которого (которых) осуществляются мероприятия инвестиционной программы, в части мероприятий, обеспечивающих водоснабжение и (или) водоотведение абонентов на территории муниципального образования, и в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (за исключением случаев, когда инвестиционная программа утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в полномочия которых входит установление регулируемых цен (тарифов) (пункт 12 Постановления).

Орган местного самоуправления поселения (городского округа) и орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обязаны рассмотреть проект инвестиционной программы и уведомить о согласовании или об отказе в согласовании регулируемую организацию в течение 30 дней со дня представления проекта инвестиционной программы на согласование. Орган местного самоуправления поселения (городского округа) рассматривает проект инвестиционной программы на предмет ее соответствия техническому заданию в части мероприятий, реализуемых на территории этого муниципального образования, а также в части мероприятий, реализуемых на территории других муниципальных образований, затрагивающих обеспечение водоснабжением и (или) водоотведением абонентов на территории этого муниципального образования. Орган местного самоуправления рассматривает проект инвестиционной программы, разработанный в соответствии с концессионным соглашением, на предмет его соответствия предусмотренным концессионным соглашением мероприятиям, соответствия показателей надежности, качества и энергоэффективности объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения плановым значениям таких показателей, установленным концессионным соглашением, соответствия условий финансирования инвестиционной программы долгосрочным параметрам регулирования деятельности концессионера, установленным концессионным соглашением.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов проводит оценку доступности тарифов регулируемой организации для потребителей путем сравнения прогнозного темпа роста платы граждан за коммунальные услуги, обусловленного учетом при установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения расходов на реализацию инвестиционной программы регулируемой организации, с ограничениями платы граждан за коммунальные услуги, установленными в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно копии постановления главы Администрации Артинского городского округа № 423 от 02.08.2021 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории Артинского городского округа» гарантирующей организацией определено МУП АГО «Водоканал».

Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области № 175-ПК от 12.12.2024 утверждены изменения тарифов в сфере холодного водоснабжения и (или) водоотведения организациям водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области с использованием метода индексации на основе долгосрочных параметров регулирования на 2022-2026.

Прокуратурой Артинского района Свердловской области была проведена проверка исполнения законодательства об инвестиционных и производственных программ в коммунальной сфере.

В ходе проверки установлено, что постановлением администрации Артинского муниципального округа 27.02.2025 принято постановление № 88 «Об утверждении технического задания на разработку инвестиционной программы организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоотведения» (далее по тексту - Постановление). Данным постановлением утверждено техническое задание на разработку инвестиционной программы «Развитие системы водоотведения МУП АМО «Водоканал» (далее по тексту – техническое задание).

В соответствие с техническом заданием, необходимость в разработке и реализации инвестиционной программы обусловлена большим износом сетей водоотведения и необходимостью обеспечения экологической безопасности системы водоотведения и очистки стоков.

Исполнителем по разработке инвестиционной программы указано МУП АМО «Водоканал».

Техническое задание содержит перечень мероприятий по реконструкции объектов централизованных систем водоотведения с указанием плановых значений показателей надежности качества и энергетической эффективности объектов, которые должны быть достигнуты реализацией мероприятий; основные требования по составу и содержанию инвестиционной программы.

Кроме того, техническое задание содержит сроки разработки инвестиционной программы с 01.03.2025 по 30.04.2025.

Постановление Администрации Артинского муниципального округа от 27.02.2025 № 88 «Об утверждении технических заданий на разработку инвестиционных программ организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоотведения» направлено в адрес МУП АМО «Водоканал» для исполнения.

Однако до настоящего времени МУП АМО «Водоканал» инвестиционная программа организации, осуществляющей деятельность в сфере водоотведения не разработана. В адрес Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области не направлена.

По результатам выявленных нарушений федерального законодательства прокуратурой Артинского района 28.07.2025 в адрес МУП АМО «Водоканал» внесено представление, однако нарушения не устранены.

Доводы представителя административного ответчика Администрации Артинского городского округа о том, что предприятие имеет признаки неплатежеспособности, безусловно, заслуживает внимания, но не освобождает административного ответчика от обязанности в соответствие с техническим заданием подготовить проект инвестиционной программы в установленные сроки.

Ссылку представителя административного ответчика о том, что в штате отсутствует специалист, который мог бы разработать проект инвестиционной программы, в связи с чем МУП АМО «Водоканал» необходимо привлекать стороннего специалиста на платной основе, суд отклоняет, поскольку административным ответчиком не представлены доказательства исключительной необходимости привлечения такого специалиста, а также исчерпания иных мер для исполнения своей обязанности, в том числе обращения в Администрацию для оказания содействия при исполнении технического задания.

Довод представителя административного ответчика об увеличении срока исполнения обязанности по разработке проекта инвестиционной программы «Развитие системы водоотведения МУП АМО «Водоканал»», с учетом мнения административного истца и заинтересованного лица, суд полагает заслуживающим внимания, поскольку на основании технического задания, утвержденного постановлением Администрации Артинского муниципального округа от 27.02.2025 № 88, в настоящее время у административного ответчика отсутствует возможность разработки проекта инвестиционной программы в связи с истечением срока реализации. Принимая во внимание, что в соответствии с п. 9 Главы II Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 641 «Об инвестиционных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения» техническое задание Администрацией Артинского муниципального района будет разработано только до 01.03.2026, суд считает необходимым увеличить срок реализации технического задания с момента его утверждения, в связи с чем возложить обязанность на административного ответчика по разработке проекта инвестиционной программы в срок до 30.04.2026.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что свои обязанности административный ответчик не выполнил надлежащим образом и в нарушение требований федерального законодательства, не исполняет обязанность в соответствие с техническим заданием подготовить проект инвестиционной программы в установленные сроки.

Сложившаяся ситуация ведет к нарушению прав и свобод неопределенного круга лиц, в том числе, вследствие вероятности возникновения неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуации.

Принимая во внимание, что отсутствие у предприятия инвестиционной программы не позволяет дать объективную оценку состояния ветхих и аварийных канализационных сетей на территории Артинского муниципального округа и препятствует своевременной реконструкции и модернизации систем жилищно-коммунальной инфраструктуры на обслуживаемой МУП АМО «Водоканал» территории, что создаёт угрозу нормальной жизнедеятельности населения Артинского муниципального округа, суд приходит к выводу об обоснованности требований и.о. прокурора Артинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. прокурора Артинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Артинского муниципального округа «Водоканал» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать бездействие Муниципального унитарного предприятия Артинского муниципального округа «Водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>) по не разработке проекта инвестиционной программы «Развитие системы водоотведения МУП АМО «Водоканал», незаконным.

Возложить на Муниципального унитарного предприятия Артинского муниципального округа «Водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>) обязанность разработать проект инвестиционной программы «Развитие системы водоотведения МУП АМО «Водоканал» в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 40 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в срок до 30.04.2026.

Возложить на Муниципального унитарного предприятия Артинского муниципального округа «Водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>) обязанность направить проект инвестиционной программы в Администрацию Артинского муниципального округа и Региональную энергетическую комиссию Свердловской области на согласование.

Возложить на Муниципального унитарного предприятия Артинского муниципального округа «Водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>) обязанность направить проект инвестиционной программы в Министерство энергетики и ЖКХ Свердловской области на утверждение.

Апелляционные жалобы на решение суда по административному делу могут быть поданы в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья К.В. Гусарова