Дело №2-4009/2025
24RS0048-01-2024-018383-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при секретаре Кравчук Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Советского района в городе Красноярске, администрации г.Красноярска о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Советского района в г.Красноярске о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения в собственность граждан ФИО2 и ФИО1 получили в общую совместную собственность безвозмездно квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец является единственными наследником отца. Указанное имущество было принято истцом путем фактического вступления в наследство, поскольку в установленном законом порядке право собственности наследодателя на его долю в квартире зарегистрировано не было.
Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца, признать его принявшим наследственное имущество в виде ? доли в праве общей совместной собственности, принадлежавшей отцу.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Красноярска.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель администрации Советского района в г.Красноярске в направленном суду отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований к администрации Советского района в г.Красноярске отказать ввиду отсутствия у данного органа статуса надлежащего ответчика. Также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю (привлечено к участию в деле в качестве третьего лица).
Иные участники процесса о причинах неявки суд не уведомили.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п. 4 ст. 1152 ГК РФ)
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан ФИО2 и ФИО1 передана в общую совместную собственность квартира по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отец ФИО1) умер.
Истец к нотариусу не обращался, полагая, что фактически уже принял наследство от отца, пользуясь его личными вещами и всей квартирой.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (сын ФИО2, брат ФИО1).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (супруга ФИО2, мать ФИО1).
Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
При этом, согласно ответу ГККК «<данные изъяты>» на указанное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1
Как следует из выписки из домовой книги ООО УК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, значится в статусе собственника. Зарегистрированные в квартире на основании ордера ФИО2 и ФИО7 сняты с регистрационного учета в связи со смертью
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства наследники по закону к нотариусу не обращались, на дату смерти за ФИО9 было зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Зарегистрировать надлежащим образом права собственности в Управлении Росреестра по Красноярскому краю после ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 не успели в связи со смертью ФИО2
Принимая во внимание представленные документальные доказательства, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 (в ред. Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П и от 15.06.2006 №6-П, Определением Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 316-О) передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным уполномоченным собственником жилищного фонда органом с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке приватизации.
На основании ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Принимая во внимание, что в силу положений статьи 1153 ГК РФ действующим законодательством фактическое принятие наследства отнесено к одному из законных способов его принятия, истец является участником общей совместной собственности с ФИО9, с которым проживал совместно в спорной квартире до момента смерти наследодателя; после смерти ФИО2 фактически принял наследство (вступил во владение наследственным имуществом в виде доли отца в квартире, принял меры к его сохранению); иных наследников не имеется, в связи со смертью наследодателя, регистрации права долевой собственности на квартиру воспрепятствовала смерть одного из участников общей совместной собственности, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать причину пропуска истцом срока на принятие наследства после смерти ФИО2 уважительной, восстановить истцу срок на принятие наследства после смерти ФИО2, признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру по <адрес>.
Как следует из п.41 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).
Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В случае, когда суд восстановил срок для принятия наследства, признал наследника принявшим наследство, но не определил доли всех наследников (ст. 1155 ГК РФ), нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство с учетом прав нового наследника, определив доли наследников в соответствии с требованиями закона или завещания.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что при передаче спорного жилого помещения доли собственников определены не были, соглашение собственников об определении долей в праве собственности на спорную квартиру отсутствует, суд определяет доли ФИО2 и ФИО1 в праве собственности на квартиру по <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Мядзелец
Текст мотивированного решения изготовлен 04.08.2025.