ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 05 июля 2023 года
Судья Тушинского районного суда адрес фио ознакомившись с исковым заявление ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Ознакомившись с заявлением и представленными документами, суд находит, что указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст.131, 132, 271 ГПК РФ, а именно:
Согласно п.5 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
На основании вышеуказанной нормы закона, истцу необходимо представить документы, на которые ссылается заявитель в обосновании заявленных требований, а именно копию определения мирового судьи судебного участка № 175 адрес об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отмене судебного приказа
В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения.
Предложить заявителю не позднее 14.08.2023 года (включительно) исправить вышеуказанные недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья фио