ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2025 <данные изъяты>

Судья Геленджикского городского суда Мацарета М.И., рассмотрев административное дело в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты>1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> в 20 час.00 мин. находясь по адресу: <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> выявлен <данные изъяты>1., который, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, провоцировал конфликт с гражданами, на их просьбы прекратить, не реагировал. При требовании пройти к патрульному автомобилю ответил категорическим отказом.

<данные изъяты> в 20 час. 30 мин. <данные изъяты>1. был задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании <данные изъяты>1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Ходатайства о ведении протокола судебного заседания не заявлял.

Вина <данные изъяты>1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> <данные изъяты>, рапортами сотрудников полиции, объяснением, протоколом об административном задержании от <данные изъяты>.

Суд полагает, что действия <данные изъяты>1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Как разъяснено в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статья 3.9. КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку применение иного вида наказания при данных обстоятельствах не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> с 20 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты>вой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Геленджикского

городского суда <данные изъяты>3