26RS00№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 07 ноября 2022 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> ФИО3, представителя ответчика ФИО1 - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и возложении обязанности обеспечить доступ в домовладение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и возложении обязанности обеспечить доступ в домовладение.

Из оглашенного искового заявления, а также с учетом уточненных исковых требований следует, что в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» открыт лицевой счет №, собственником которого является ФИО1. Поставка газа в домовладение по адресу: <адрес> осуществляется на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ставропольская правда». ФИО1 регулярно нарушает обязательства по своевременной оплате за потребляемый газ. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребляемый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22826 рублей 86 копеек. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пеню за не внесение в установленный срок платы за потребляемый газ в размере 5277 рублей 63 копейки. Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по государственной пошлине имущественного характера в размере 1043 рубля 13 копеек и неимущественного характера в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> ФИО3 (доверенность), поддержала исковые требования и уточненные исковые требования. Так же указала, что позиция отражена в письменных пояснениях. В дополнительных пояснениях содержатся детальные обоснования причин возникновения задолженности, указанные дополнения носят разъяснительный характер, описывается причина, по которой поставщик газа не может реализовать свое права в соответствии с п. 45-46 Постановления Правительства РФ №, по ограничению газоснабжения в указанное жилое помещение. Сумма задолженности ответчика образовалась в результате неоднократного неисполнении абонентом обязанности об оплате услуги за поставленный газ, в установленный законом срок. В связи с этим просят суд обеспечить доступ представителю ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала в <адрес> и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение ответчика, для осуществления работ по приостановлению подачи газа. Так же принимая во внимание возражения ответчика, пояснила, что им доступ ответчиком не предоставлялся на сегодняшний день. Доступ предоставлялся лишь с целью проверки, однако поставщик неоднократно уведомлял абонента об отключении от системы газоснабжения, в случаи не поступления оплаты за поставленный природный газ. Также пояснила, что они направляли уведомление ответчику о предоставлении доступа к прибору учета, в подтверждение данного факта имеется реестр почтовых отправлений в материалах дела. Также пояснила, что проверка выявила, что на приборе учета отсутствуют пломбы поставщика газа. ДД.ММ.ГГГГ была произведена проверка. Прибор учета газа демонтировали сотрудники Ставропольгоргаз. Также пояснила, что ранее у многоквартирного дома, в котором находится квартира ответчика, была управляющая компания, с которой у поставщика газа был заключен договор, однако на общем собрании, собственники квартир решили отказаться от управляющей компании и самостоятельно осуществляют управление. Но собственники обязаны были заключить индивидуальные договоры на поставку газа, ответчик этого не сделала. У собственников жилья многоквартирного дома индивидуальные приборы учета газа. Поскольку у поставщика газа не было информации о приборе учета установленного в квартире ответчика, расчет за потребляемый газ производился по установленным нормативам.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 (доверенность), пояснил, что с учетом представленного представителем истца акта, на котором нулевые показания на приборе учета, кроме того представитель истца не может сказать о задолженностях ответчика в период управляющей компании, считает требования носят необоснованный характер, поскольку в жилом помещении никто не проживал, потребление газа на отопление, подогрев воды, приготовление пищи, не осуществлялось, о чем так же свидетельствуют показания иных приборов учета, а именно электрического и водного счетчика, поскольку для работы котла-колонки необходимо электричество, для приготовления пищи необходима вода, по водным счетчикам так же нулевые показатели. Ответчик не осуществлял фактического пользования газом. Поэтому считает, что при удовлетворении иска у истца возникнет неосновательное обогащение за фактически не потребленный газ. На основании изложенного, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в том числе и во взыскании пени, поскольку сумма пени была взыскана в другом деле за этот же период, по которому вынесено решение, которое еще не вступило в законную силу. Также пояснил, что когда истец обратиться надлежащим образом, они предоставят добровольно доступ для отключения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО1 является потребителем сетевого газа и собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по указанному адресу на имя ФИО1 был открыт лицевой счет №.

Судом установлено, что поставка газа в квартиру по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете «Ставропольская правда», а с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Н/22810/2022.

Истец обосновывает свои требования тем, что ФИО5 не исполнялись обязательства по своевременной оплате за потребленный газ, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 22826 рублей 86 копеек и пени за не внесение в установленный срок платы за потребляемый газ в размере 5277 рублей 63 копейки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что расчет оплаты за потребляемый газ в квартире по адресу: <адрес> производится в соответствии с нормами потребления коммунального ресурса, установленными Министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в соответствии с «Методикой расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа», утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 21, 40, 41 Правил поставки абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного не показаниям прибора учета, а в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации, поскольку заявки в адрес поставщика на установку пломбы на прибор учета газа ФИО1 не подавалось, показания с прибора учета газа в адрес поставщика не направлялись.

Судом установлено, следует из материалов дела, и не оспаривается представителем ответчика, что ФИО1 не исполнялись условия публичного договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потребитель должен своевременно вносить оплату за потребленный газ.

Ответчик и его представитель указывают на то, что ФИО1 не использовала газ, поскольку в квартире не проживала.

Согласно расчета, на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22826 рублей 86 копеек и пеня за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ в размере 5277 рублей 63 копейки.

Расчет задолженности суд признает верным. В настоящее время задолженность ответчиком за потребленный газ, а также пеня не оплачена.

Указанные начисления соответствуют нормам материального права, а также п. 32-38 приведенного выше Постановления правительства РФ, согласно которого при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом фактических обстоятельств дела, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию пени в размере 5277 рублей 63 копейки до 1500 рублей, а в остальной части отказать.

Как следует из приведенных выше правовых положений, именно на собственнике и пользователе лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средства измерения - счетчика газа, по своевременному представлению счетчика газа на проверку, его пломбировку, а также показаний счетчика, количества проживающих в жилом помещении и т.п..

Таким образов, доводы о том, что в квартире никто не проживает, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку как установлено выше, по указанному адресу на имя ФИО1 был открыт лицевой счет №, последняя же в свою очередь, не уведомила в установленный законом срок, в письменной форме поставщика газа об изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, не подала заявление о приостановлении подачи газа.

Доводы о том, что пеня была уже взыскана в другом дела, также не принимается судом во внимание, поскольку решением Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемый газ были удовлетворено и с ФИО1 была взыскана сумма задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в данном деле истец предъявляет ко взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 указанных Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Факт уведомления ответчика о предстоящем ограничении поставки газа подтверждается реестрами внутренних почтовых отправлений заказных писем с уведомлением.

Судом установлено, что ответчик доступ в домовладение предоставлен не был.

Доводы представителя ответчика о том, что они предоставляли доступ, не могут быть приняты судом во внимание поскольку, как следует из материалов дела, доступ предоставлялся лишь с целью проверки.

В связи с вышеизложенным исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей за требование неимущественного характера, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом также при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1043 рубля 13 копеек за требование имущественного характера.

В связи с тем, что сумма пени была снижена судом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 929 рублей 81 копейка, а в остальной части необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и возложении обязанности обеспечить доступ в домовладение - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребляемый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22826 (двадцать две тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 86 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы пени за не внесение в установленный срок платы за потребляемый газ в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а в остальной части отказать.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по государственной пошлине имущественного характера в размере 929 (девятьсот двадцать девять) рублей 81 копейка, а в остальной части отказать и неимущественного характера в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>