УИД 66RS0№-07

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 октября 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Щелконоговой А.В., при секретаре Кузьмич А.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению - адвоката Купиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, в порядке ст. 91 УПК РФ задерживавшегося с 02.09.2023 по 04.09.2023, мера пресечения в виде запрета определенных действий (без запрета выхода из жилого помещения) избрана с 04.09.2023 (т. 1 л.д. 123), ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 02.10.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление им совершено на территории Верх-Исетского района города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

01.09.2023 около 15 час. 00 мин. ФИО1, проходя мимо <адрес>, заметил на земле утерянную ранее незнакомым ему Потерпевший №1 карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к расчетному счету 40№, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, после чего у него из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Подобрав вышеуказанную карту, ФИО1 положил ее в карман своей куртки.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. ФИО1 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, путем прикладывания указанной выше карты к платежному терминалу, около 15 час. 57 мин. 01.09.2023 осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 79 рублей 99 копеек, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 01.09.2023 около 19 час. 02 мин. ФИО1 пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, путем прикладывания карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей 2-ми транзакциями: около 19 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 234 рубля 78 копеек, около 19 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 363 рубля 77 копеек, а всего на сумму 598 рублей 55 копеек, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 24 минут ФИО1 пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, путем прикладывания карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей 2-мя транзакциями: около 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 рублей 00 копеек, около 19 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 595 рублей 14 копеек, а всего на сумму 835 рублей 14 копеек, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 28 минут ФИО1 пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, путем прикладывания карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей 2-мя транзакциями: около 19 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 749 рублей 97 копеек, около 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1019 рублей 96 копеек, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 34 мин. ФИО1 пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, путем прикладывания карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу, около 19 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 599 рублей 99 копеек, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 42 мин. ФИО1 пришел в магазин «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, путем прикладывания карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу, около 19 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 159 рублей 98 копеек, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 28 мин. ФИО1 пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу, около 20 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 279 рублей 78 копеек, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 32 мин. ФИО1 пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей, 5-тью транзакциями осуществил оплату товарно-материальных ценностей: около 20 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 836 рублей 74 копеек, около 20 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 006 рублей 42 копейки, около 20 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 821 рубль 20 копеек, около 20 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 428 рублей 76 копеек, около 20 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 03 рубля 99 копеек, всего на сумму 3 097 рублей 11 копеек, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 44 мин. ФИО1 пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к платежному терминалу, около 20 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 159 рублей 98 копеек, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 10 мин. ФИО1 пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, путем прикладывания карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей 2-мя транзакциями: около 21 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559 рублей 83 копейки, около 21 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 рублей 00 копеек, на сумму 939 рублей 83 копейки, обратив похищенное в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 14 мин. ФИО1 пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>. районе <адрес>, где путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к платежному терминалу, около 21 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 611 рублей 10 копеек, обратив похищенное в свою пользу.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 15 час. 57 мин. до 21 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета на общую сумму 8 381 рубль 41 копейка, причинив Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом исследованы показания ФИО1 в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. он шел в магазин Бристоль, который расположен по адресу: <адрес>. Проходя около футбольного поля, в кустах он увидел банковскую карту банка «Сбербанк», зеленого цвета, выданную на имя ФИО12 Константина. Он поднял вышеуказанную карту и положил в карман куртки. После чего, в магазине «Бристоль» он купил необходимые ему товары на личные денежные средства, а затем направился в сторону магазина «Пятерочка», который расположен по <адрес>, в <адрес>. Войдя в магазин, он увидел около кассы магазина знакомого ребенка с газированным напитком и чупа–чупсом, после чего у него возник умысел попробовать произвести оплату с помощью найденной банковской карты, для того, чтобы понять, есть ли на ней денежные средства. Он осознавал, что будет тратить чужие денежные средства без разрешения владельца карты. После чего, он путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, оплатит товар. Около 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он направился в магазин «Красное Белое», который расположен по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, около 19 час. 00 мин. он выбрал понравившиеся ему товары, а именно рыбу и пачку сигарет, после чего совершил оплату на сумму около 230 рублей. После чего он вспомнил, что забыл купить сок, а также две бутылки пива «Житецкий гусь» объемом 1,5 литра, после чего снова совершил оплату на сумму около 360 рублей. Он вышел из магазина, увидел своих знакомых, и они решили совместно распить алкогольный напиток. По прошествии 20 минут он решил снова купить им пиво, для этого снова зашел в вышеуказанный магазин, после чего совершил оплату вышеуказанной банковской картой на сумму около 240 рублей. По прошествии 10 минут от совершения последней операции он решил снова зайти в вышеуказанный магазин, в котором он выбрал сырокопченую колбасу, сыр, сосиски и снова совершил покупку на сумму около 600 рублей. По прошествии 10 минут он снова зашел в вышеуказанный магазин для того, чтобы купить себе пачку сигарет на сумму около 160 рублей. После чего, он решил еще раз зайти в вышеуказанный магазин и купить детские соки в количестве около 15 штук, после чего совершил оплату на кассе на сумму около 280 рублей. По прошествии около 10 минут, он снова зашел в магазин и снова совершил покупку 20 бутылок пива, после чего оплатил на кассе вышеуказанной банковской картой на сумму около 850 рублей, а также купил еще 2 пачки сигарет, на общую сумму около 430 рублей, пакет, сигареты на сумму около 160 рублей. По прошествии около 30 минут он снова зашел в вышеуказанный магазин, выбрал сыр, колбасу и еще какие-то товары на сумму около 560 рублей, после чего не выходя из магазина, он захотел купить еще чипсы несколько пачек и мороженое на сумму около 380 рублей. Оплатив покупки, он также купил фрукты на сумму около 600 рублей. Около 21 час. 00 мин. к нему подошли мужчина и женщина. Они с мужчиной начали общаться, он предложил ему отдать банковскую карту и возместить ущерб, на что последний отказался, после чего приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции № УМВД России для дальнейшего разбирательства. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 110-113, 119-120, 134-138).

В судебном заседании ФИО1 свои показания подтвердил, указав, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, в содеянном он раскаивается и хотел бы принести потерпевшему свои извинения.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имеется в пользовании банковская карта в ПАО «Сбербанк», №, номер счета 40817 810 1 1647 0552210. На карте указана фамилия KONSTANTIN SENIN, сроком действия до 11/27. Данная банковская карта является пенсионной, на данную карту раз в месяц приходит пенсия в размере 18 997,02 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» в 11:10 поступила военная пенсия в размере 18 997 рублей 02 копейки, из данных денежных средств им было потрачено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:23 до 13:54 (время московское) в магазине «Пятерочка» сумма в размере 1 883 рубля 20 копеек. Остаток на конец дня (ДД.ММ.ГГГГ) составила сумма в размере 17 113 рублей 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:23 до 15:54 он совместно с женой ФИО11 находились в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. При себе у него находилось черное портмоне, в котором лежала его вышеуказанная банковская карта. Подойдя на кассу, в 14:23 он оплатил первую покупку на сумму 1 870 рублей 21 копейка, после чего, он совершил вторую покупку, в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу в 15:54 на сумму 12 рублей 99 копейки. Оплатив покупку, он положил свою банковскую карту к себе в правый карман джинс, и они направились с женой домой. До конца текущего дня он находился дома, все это время думал, что его банковская карта находится при нем. До 21:00 он дома спал, на его сотовом телефоне был выключен звук, поэтому он звонки и смс не слышал. Около 21:30 он вспомнил, что ему необходимо оплатить потребительский кредит, поэтому он взял сотовый телефон в руки и зашел в свое приложении ПАО «Сбербанк» и увидел, что с вышеуказанной банковской карты путем многих транзакций были списаны денежные средства разными платежами из магазина «Пятерочка» и магазина «Красное и Белое»: первая покупка была произведена ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 (время московское) в магазине «Пятерочка» на сумму 79,99 рублей, вторая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 17:02 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 234,78 рублей, третья покупка ДД.ММ.ГГГГ в 17:03 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 363,77 рублей, четвертая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 240 рублей, пятая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 595,14 рублей, шестая покупки ДД.ММ.ГГГГ в 17:29 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 749,97 рублей, седьмая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 269,99 рублей, восьмая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 599,99 рублей, девятая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 17:43 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 159,98 рублей, десятая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 18:29 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 279,78 рублей, одиннадцатая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 18:33 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 836,74 рублей, двенадцатая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 1006,42 рублей, тринадцатая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 821,20 рублей, четырнадцатая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 18:41 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 428,76 рублей, пятнадцатая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 3,99 рублей, шестнадцатая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 18:44 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 159,98 рублей, семнадцатая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 19:11 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 559,83 рублей, восемнадцатая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 19:12 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 380 рублей, девятнадцатая покупка ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 (время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму 611,10 рублей. Данная карта является бесконтактной, пин-код от нее он никому не сообщал,. Он сразу же понял, что данную банковскую карту он выронил, а ее кто-то нашел и без его ведома похитил денежные средства.

После того, как он зашел в приложении ПАО «Сбербанк» и увидел снятие денежных средств с банковской карты в магазине «Красное Белое», расположенный по адресу: Ясная, 32/3, он сразу же решил дойти до вышеуказанного магазина и проверить кто рассчитывается его банковской картой. Зайдя в магазин «Красное Белое» за кассой стоял продавец, который указал на мужчину, стоящего около входа в магазин «Красное Белое». Он подошел к нему, начал проверять правый боковой карман куртки и достал оттуда банковскую карту зеленого цвета, оформленную на имя – ФИО12 Константина. После чего он сообщил в отдел полиции № УМВД России по <адрес> о том, что с его карты совершено хищение денежных средств в сумме свыше 8 000 рублей.

Общая сумма незаконно списанных с его банковской карты денежных средств составила 8 381 рубль 41 копейка. Ущерб для него значительный, так как совокупный семейный доход у его семьи составляет 130 000 рублей. Он официально трудоустроен в ООО «ЭсДиДжи» в должности водителя-экспедитора, его заработная плата составляет 90 000 рублей. Его супруга официально трудоустроена МФЦ в должности специалиста по выдачи документов (прием граждан), ее заработная плата составляет 40 000 рублей. На иждивении у них трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые все учатся в учебных заведениях. Его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения учиться на бюджете в УрЮИ МВД РФ, расположенное по адресу: <адрес>. Их семья многодетная, имеется удостоверение многодетной семьи <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются кредитные обязательства, по которым каждый месяц они выплачиваем сумму в размере 5 000 рублей. У них имеется ипотека в АКБ «Абсолют банке» с ежемесячным платежом в размере 35 819 рублей, коммунальные услуги в размере 6500 - 7000 рублей в месяц. Хочет добавить, что сама банковская карта материальной ценности для него не представляет (т. 1 л.д. 42-45).

Помимо показаний вышеприведенных лиц, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением потерпевшего Потерпевший №1, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ произвел списание денежных средств с его банковской карты различными платежами на общую сумму 8031,43 рубля (т. 1 л.д. 10).

Рапортом инспектора роты № полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в магазине «Красное Белое» задержан мужчина который расплатился на сумму 8 000 рублей (т. 1 л.д. 11).

Протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО1 в присутствии двух понятых изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя KONSTANTIN SENIN № (т. 1 л.д. 12).

Выпиской по счету карты на имя Потерпевший №1 № <данные изъяты> (т. 1 л.д. 17-18), скриншотами истории платежей (т. 1 л.д. 19-38) о наличии трат по карте в магазинах «Пятерочка» и «Красное и Белое» ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 8 381 руб. 41 коп.

Протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на которых изображен ФИО1, который расплачивается картой Потерпевший №1 за товары на кассе магазина «Красное и Белое» различными платежами на общую сумму 8 381 руб. 41 коп. (т. 1 л.д. 59-73).

Протоколом осмотра банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя KONSTANTIN SENIN №, сроком действия до 11/27 (т. 1 л.д. 75-78).

Протоколом осмотра операций по банковской карте № с номером счета 40817 810 11647 0552210 на имя Потерпевший №1, представленной ПАО «Сбербанк» представленных в электронном виде. В ходе осмотра установлены следующие операции по карте (время операций указано Московское): 1) ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 часов на сумму 79,99 рублей в магазине «PYATEROCHKA»; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 17:02 часов на сумму 234,78 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 17:03 часов на сумму 363,77 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 часов на сумму 240,00 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 часов на сумму 595,14 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 6) ДД.ММ.ГГГГ в 17:29 часов на сумму 749,97 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 7) ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов на сумму 269,99 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 8) ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 часов на сумму 599,99 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 9) ДД.ММ.ГГГГ в 17:43 часов на сумму 159,98 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 10) ДД.ММ.ГГГГ в 18:29 часов на сумму 279,78 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 11) ДД.ММ.ГГГГ в 18:33 часов на сумму 836,74 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 12) ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 часов на сумму 1006,42 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 13) ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 часов на сумму 821,2 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 14) ДД.ММ.ГГГГ в 18:41 часов на сумму 428,76 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 15) ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 часов на сумму 3,99 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 16) ДД.ММ.ГГГГ в 18:44 часов на сумму 159,98 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 17) ДД.ММ.ГГГГ в 19:11 часов на сумму 559,83 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 18) ДД.ММ.ГГГГ в 19:12 часов на сумму 380 рублей в «KRASNOE&BELOE»; 19) ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 часов на сумму 611,1 рублей в «KRASNOE&BELOE». Траты на общую сумму 8 381 руб. 41 коп. (т. 1 л.д. 84-87).

Протоколом осмотра магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. Зайдя в магазин, при входе расположены четыре кассы, имеются терминалы для оплаты банковской картой (т. 1 л.д. 89-92).

Протоколом осмотра магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. Зайдя в магазин, слева от входа расположены две кассы, имеются терминалы для оплаты банковской картой (т. 1 л.д. 93-97).

Проанализировав данные доказательства, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по существу уголовного дела.

Руководствуясь положениями ст. 87 УПК РФ, путем сопоставления показаний подсудимого с другими доказательствами, добытыми по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что банковская карта № с расчетным счетом №, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, была оформлена на имя потерпевшего Потерпевший №1 Также в судебном заседании установлено, что потерпевший по невнимательности выронил ее ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, где подсудимый ФИО1 ее обнаружил и забрал себе.

Из исследованных в судебном заседании скриншотов камер видеонаблюдения из магазинов «Пятерочка» и «Красное и Белое», выписки операций по карте Потерпевший №1, скриншотов операций по его карте, следует, что в этот же день ФИО1 несколько раз осуществил покупки бесконтактным способом в вышеназванных магазинах на территории <адрес>, используя найденную им банковскую карту потерпевшего при оплате товаров.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт оплаты покупок при помощи найденной банковской карты потерпевшего. При этом каждый раз ФИО1 осуществлял покупки до 1000 рублей, поскольку не знал пин-кода банковской карты.

Из показаний потерпевшего, а также протокола осмотра движения денежных средств по счету следует, что с его карты были произведены покупки путем бесконтактной оплаты на общую сумму 8 381 руб. 41 коп.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что осуществил покупки именно на такую сумму.

Оценивая собранные и исследованные судом доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 незаконно, путем бесконтактной оплаты совершил покупки в магазинах, тем самым своими действиями произвел отчуждение денежных средств с банковского счета потерпевшего. Таким образом, квалифицирующий признак преступления «с банковского счета» нашел свое полное подтверждение.

Показания потерпевшего по делу носят последовательный характер, согласуются с письменными доказательствами по делу.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для оговора потерпевшим подсудимого, поскольку неприязненных отношений между ними не было, ранее подсудимый и потерпевший друг друга не знали.

Таким образом, оценив всю совокупность приведенных выше действий подсудимого после того, как он завладел банковской картой потерпевшего и до момента, когда она была изъята у ФИО1 при личном досмотре, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в тайном хищении денежных средств с банковского счета при использовании платежной карты, нашла свое полное подтверждение.

Действия ФИО1 для потерпевшего носили тайный характер, были совершены помимо воли собственника.

Корыстный мотив подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку он совершил хищение денежных средств, чтобы улучшить свое материальное положение, приобрести для себя нужные товары.

Согласно примечанию к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Размер ущерба, причиненного преступлением потерпевшему, составляет 8 381 руб. 41 коп.

Вместе с тем, стороной обвинения значительность для потерпевшего причиненного ему материального ущерба должным образом не обоснована. Размер похищенной подсудимым денежной суммы в совокупности с показаниями потерпевшего относительно его дохода, общего семейного бюджета, количества членов семьи и ежемесячных постоянных расходов, таковым не является, в связи с чем квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел свое подтверждение и подлежит исключению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 холост, но имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и работы, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Имеющаяся в деле и исследованная судом явка с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 98) ввиду допущенных процессуальных нарушений при ее оформлении, в частности, отсутствия адвоката, не может быть признана судом в качестве допустимого доказательства, вместе с тем, учитывается как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие малолетнего ребенка; явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, положительный характеризующий материал, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, с учетом личности виновного, фактических обстоятельств содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 реального наказания.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, наличия совокупности признанных и установленных смягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО1 к содеянному на протяжении всего судебного и предварительного следствия, позиция которого была неизменной, явки с повинной и активного способствования в раскрытии преступления, суд полагает возможным признать данную совокупность установленных судом обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, связанными с целями и мотивами такового, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, в силу чего считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется.

По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать достижению предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, также, как не имеется законных оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не применяет, в связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим.

Протокол в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103-106), вместе с тем фактически он был задержан ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (без запрета выхода из жилого помещения).

В данной связи на основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым зачесть время фактического содержания под стражей ФИО1 в счет отбытия наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного материального ущерба на суму 8 381 руб. 41 коп. (т. 1 л.д. 55).

Вместе с тем, потерпевший указал, что подсудимый ФИО1 ущерб возместил ему в полном объеме, в связи с чем в исковых требованиях потерпевшему следует отказать.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется п.п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и полагает необходимым: диск с отчетом по банковской карте, а также диск с видеозаписью, хранящиеся при материалах дела (т. 1 л.д. 74, 88), следует продолжать хранить при деле в течение всего срока хранения последнего. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации банковскую карту № ****6947, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 79), следует оставить в распоряжении последнего.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; производство по делу в отношении него осуществлялось в обычном порядке; он признан виновным в преступлении; данных о том, что взыскание с ФИО1 процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его близких, не имеется; подсудимый не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек.

В этой связи, с ФИО1 в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 8 733 рубля 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время фактического содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет отбытия наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

В исковых требованиях потерпевшего Потерпевший №1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8733 рубля 80 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск с отчетом по банковской карте, а также диск с видеозаписью, хранящиеся при материалах дела (т. 1 л.д. 74, 88), - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту № <данные изъяты>, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Щелконогова