Дело № 5-59/ 2023

УИД: 52RS0058-01-2023-000335-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Шахунья

08 июня 2023 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Ротов А.А., рассмотрев с участием представителя администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, расположенной по адресу: <адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Шахунского РОСП ГУФССП по НО, в помещении Шахунского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области, по адресу: <адрес> установлено, что юридическим лицом Администрацией городского округа город Шахунья Нижегородской области, не исполнено в полном объеме решение Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Шахунском районном отделении судебных приставов находится исполнительный документ: исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Шахунским районным судом Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ об обязании администрации Шахунского района Нижегородской области до ДД.ММ.ГГГГ разработать проект по нормативной очистке сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений в реку Б.Какша, и до ДД.ММ.ГГГГ организовать работы по обеспечению нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений МУП «Сявакоммунсервис» в реку Б. Какша. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Постановление о возбуждении получено должником. До ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом должнику неоднократно была предоставлена отсрочка исполнения решения суда. Определением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении отсрочки должнику было отказано.

Определением Нижегородского областного суда определение Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, частная жалоба администрации без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, главе местного самоуправления г.о.г. Шахунья вручены предупреждения по ст. 315 УК РФ, а также требования со сроком исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа — до ДД.ММ.ГГГГ Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ главе местного самоуправления г.о.г. Шахунья вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ, а также требование со сроком исполнения — 5 дней с момента получения требования.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на требование, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий составлено отрицательное заключение на объект экспертизы «Строительство сетей канализации и канализационных очистных сооружений в р.п. Сява г.о.г. Шахунья Нижегородской области». ДД.ММ.ГГГГ исх. № администрацией в адрес директора ООО «Экостройпроект» направлено требование об организации в кратчайшие сроки провести соответствующую работу по повторному проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий объекта и получении положительного заключения.

ДД.ММ.ГГГГ главе местного самоуправления г.о.г. Шахунья вручено требование о предоставлении копии заключения Управления государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий от ДД.ММ.ГГГГ на объект экспертизы «Строительство сетей канализации и канализационных очистных сооружений в р.п. Сява г.о.г. Шахунья Нижегородской области», копию требования в ООО «Экостройпроект» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ответ на требование. Из полученных документов следует, что ООО «Экостройпроект» составлено отрицательное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту, необходимо проведение повторной государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по получению положительного заключения, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией направлено письмо директору ООО «Экостройпроект». Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что проектная документация откорректирована и загружена для повторного проведения государственной экспертизы. Загрузка проекта была выполнена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ главе МСУ г.о.г. Шахунья было вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ, а также вручено требование о предоставлении сведений об исполнении решения Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в 5-дневный срок с момента получения требования.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на требование о том, что крайний срок исполнения мероприятий по проведению повторной экспертизы и получению ее результатов установлен на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о проведении повторной экспертизы и получении положительного заключения у судебного пристава-исполнителя не имелось, сведения об исполнении решения суда в полном объеме отсутствовали. О чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в ходе которого установлено, что решение суда не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем в отношении юридического лица Администрации г.о.г. Шахунья составлен административный протокол №-АП по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, назначен административный штраф в размере 30000,00 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ главе МСУ г.о.г. Шахунья были вручены предупреждения по ст. 315 УК РФ, а также требования об исполнении решения Шахунского районного суда.

Из ответов на требования следует, что ДД.ММ.ГГГГ должником было направлено ходатайство в Министерство энергетики и ЖКХ Нижегородской области о включении объекта капитального строительства «Строительство сетей канализации и канализационных очистных сооружений р.п. Сява городского округа город Шахунья Нижегородской области на 2021 год в адресную инвестиционную программу Нижегородской области по подпрограмме «Оздоровление Волги» государственной программы «Обеспечение населения Нижегородской области качественными услугами в сфере ЖКХ», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с главой 4 постановления Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке формирования и реализации Адресной инвестиционной программы Нижегородской области». Из ответа министерства ЖКХ следует, что в настоящее время по подпрограмме «Оздоровление Волги» государственной программы «Обеспечение населения Нижегородской области качественными услугами в сфере ЖКХ», лимиты денежных средств, предусмотренные на строительно-монтажные работы, полностью распределены до 2024 года. Согласно письма администрации г.о.г. Шахунья от ДД.ММ.ГГГГ № Сл-148-368301/21, предварительная предельная стоимость объекта строительства «Строительство сетей канализации и канализационных очистных сооружений в р.п. Сява городского округа город Шахунья Нижегородской области» составляет 408 610, 105 тыс.руб. ДД.ММ.ГГГГ должником повторно направлено ходатайство Министру энергетики и ЖКХ Нижегородской области о включении объекта капитального строительства «Строительство сетей канализации и канализационных очистных сооружений р.п. Сява городского округа город Шахунья Нижегородской области на 2021 год в адресную инвестиционную программу Нижегородской области по подпрограмме «Оздоровление Волги» государственной программы «Обеспечение населения Нижегородской области качественными услугами в сфере ЖКХ», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с главой 4 постановления Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке формирования и реализации Адресной инвестиционной программы Нижегородской области», на ближайший год. В декабре 2021 получен ответ первого заместителя министра энергетики и ЖКХ ФИО2 о том, что по состоянию на сегодняшний день, дополнительные лимиты федеральных средств для включения новых мероприятий в проект «Оздоровление Волги» до Нижегородской области не доводились. В связи с тем, что в адрес администрации г.о.г. Шахунья, финансирование вышеуказанного проекта не планируется до 2024 года, исполнить решение Шахунского районного суда по делу №, не представляется возможным.

В отношении должника неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении по ч. 1 и ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, на должностное лицо и на юридическое лицо, с назначением административного штрафа (штрафы уплачены).

Определением Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в предоставлении отсрочки исполнения решения суда администрации г.о.г. Шахунья, отказано. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ главе МСУ г.о.г. Шахунья было вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ, а также вручено требование об исполнении решения Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в 5-дневный срок. Должник предупрежден об административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения — заместителем старшего судебного пристава установлено, что решение суда в полном объеме не исполнено, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о не исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении №-АП по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шахунского районного суда по делу № юридическое лицо Администрация г.о.г. Шахунья было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением штрафа в размере 500 000,00 руб. (штраф уплачен).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица Администрации г.о.г. Шахунья составлен протокол об административном правонарушении №-АП по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения — старшим судебным приставом вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, назначен административный штраф в размере 15000,00 руб. (штраф уплачен).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы МСУ г.о.г. Шахунья было вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ, а также вручено требование об исполнении решения Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в 5-дневный срок. Должник предупрежден об административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ главе МСУ г.о.г. Шахунья было вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ, а также вручено требование о предоставлении документальных сведений об исполнении решения Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в 3-дневный срок. Должник предупрежден об административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ на требование исх. № Сл-148-125611/23, из которого следует (дополнительно, к ранее предоставленным сведениям), что ДД.ММ.ГГГГ в рамках совместного совещания при заместителе Губернатора Нижегородской области обсуждался вопрос строительства очистных сооружений в р.п. Сява городского округа город Шахунья Нижегородской области. Было принято решение о разработке финансово-экономической модели строительства очистных сооружений в р.п. Сява городского округа город Шахунья Нижегородской области для рассмотрения возможности осуществления проекта в рамках участия в реализации мероприятий ГК «Фонд содействия реформированию ЖКХ». Финансово-экономической модель определения эффективности проекта «Строительства очистных сооружений в р.п. Сява городского округа город Шахунья Нижегородской области» направлена на согласование в Региональную службу по тарифам Нижегородской области. Осуществляется сбор пакета документов для подачи в Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области с целью получения разрешения на предоставление водного объекта в пользование для осуществление сброса сточных вод действующей станцией биологической очистки хозяйственно-бытовых сточных вод р.п. Сява городского округа город Шахунья Нижегородской области. В настоящее время принимаются меры по очистке сточных вод своими силами, путем внесения в сточные воды биобактерий. ДД.ММ.ГГГГ года осуществлен забор воды для определения уровня загрязнения и нормативной очистки сточных вод сбрасываемых в реку с очистных. В настоящее время исполнить решение Шахунского районного суда не возможно, в связи с необходимостью проведения мероприятий по финансированию строительства очистных сооружений в п. Сява, стоимость строительства на сегодняшний день превышает 2/3 всего бюджета городского округа город Шахунья, субсидирования из областного и федерального бюджетов не предусмотрено.

Документальных сведений, подтверждающих указанную информацию не представлено, за исключением копии протокола испытаний воды от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами испытаний.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника Администрации г.о.г. Шахунья было направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должник уведомлен надлежащим образом, явка обеспечена.

Из объяснения представителя администрации г.о.г. Шахунья от ДД.ММ.ГГГГ следует:

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.о.г. Шахунья в адрес заместителя Губернатора Нижегородской области ФИО3 направлено письмо о том, что во исполнение п. 1.1 протокола совещания с главами местного самоуправления муниципальных районов, городских и муниципальных округов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № Сл-001-500600/22 в адрес министерства энергетики и ЖКХ Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ № Сл-148-368301/21, ДД.ММ.ГГГГ № Сл-148-662578/20, были направлены заявки на включение в федеральный проект «Оздоровление Волги» объектов капитального строительства: "Сети канализации и станция биологической очистки в р.п. Вахтан", "Сети канализации и канализационных очистных сооружений в р.п. Сява" (копия протокола прилагается). ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.о.г. Шахунья в адрес министерства энергетики и ЖКХ Нижегородской области направлена актуализированная информация по установленной форме для внесения в программу модернизации коммунальной инфраструктуры до 2030 года (прилагается). В настоящее время исполнить решение Шахунского районного суда не возможно, в связи с необходимостью проведения мероприятий по финансированию строительства очистных сооружений в п. Сява, стоимость строительства на сегодняшний день превышает 2/3 всего бюджета городского округа город Шахунья, субсидирования из областного и федерального бюджетов не предусмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего ответа на требование исх. № Сл-148-125611/23 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснения представителя Администрации г.о.г. Шахунья ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт о не исполнении решения суда.

Решение суда не исполняется более 10 лет. Исполнительно производство судом не приостановлено, сведений о предоставлении должнику отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда, также не имеется.

Таким образом, юридическим лицом Администрацией г.о.г. Шахунья было совершено административное правонарушение, выразившееся в неисполнении исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела представителю ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.4, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

При рассмотрении дела представитель ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Решение суда не исполняется в виду отсутствия в бюджете денежных средств. Как только денежные средства поступят, решение будет исполнено.

Должностное лицо ФИО4 при рассмотрении дела пояснила, что решение Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в полном объеме не исполнено, в связи с чем в отношении администрации г.о.г. Шахунья был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч. 2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. (ч. 3).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно статье 6 и части 2 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что администрация г.о.г. Шахунья Нижегородской области, будучи неоднократно подвергнута административному наказанию по ч. 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, не исполнила требования исполнительного документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым на администрацию г.о.г. Шахунья Нижегородской области возложена обязанность разработать проект по нормативной очистке сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений в реку Б.Какша, и до ДД.ММ.ГГГГ организовать работы по обеспечению нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений МУП «Сявакоммунсервис» в реку Б. Какша.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением начальника юридического отдела администрации г.о.г Шахунья, Нижегородской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, определением Шахунского районного суда Нижегородской области об отказе в предоставлении отсрочки от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ; требованием от 13.03.20230 г.; актом о не исполнении решения суда; справкой о привлечении к административной отвественности от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, судья квалифицирует действия администрации г.о.г. Шахунья Нижегородской области по ч. 2.1 ст. 17.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях – неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств по делу судьей не установлено.

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, судья приходит к убеждению, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом указанных выше требований закона, учитывая характер совершенного правонарушения, исходя из финансового и имущественного положения администрации г.о.г. Шахунья Нижегородской области, судья считает возможным применить в данном случае положения части 3.2 и части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить размер административного штрафа до 500 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать администрацию городского округ город Шахунья Нижегородской области виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.

Наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области)

ИНН <***> КПП 526301001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013200

л/с <***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: 012202102

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации (КБК) 32211601171019000140

УИН: 32252058210000194012

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.А. Ротов