Дело №2-1855/2022

УИД 75RS0002-01-2022-004093-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Науменко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующий на основании надлежащей доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям данного договора Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 228000 рублей, под 18,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, чем нарушил пункты 6 и 12 индивидуальных условий кредита, в связи с чем, ей начислена неустойка в виде пени в размере 20 % годовых.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 325653,85 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6456,54 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» выдало кредит ФИО1 в сумме 228000 рублей на срок 60 месяцев, под 18,9 % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита периодичность оплаты минимального обязательного платежа составляет ежемесячно в размере 5662 рублей, в сроки, установленном в графике платежей.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора размер неустойки составляет 20,0% годовых, в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите «займе».

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 484 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Матвеевой А.А. по кредитному договору составляет 325653,85 руб. в числе просроченная ссудная задолженность – 228000 руб., просроченные проценты – 45900 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2833,76 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2987,11 руб., неустойка на просроченные проценты – 4302,89 руб., дополнительный платеж – 20634 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии 20251 руб.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, ответчик ФИО1 не исполняла свои обязательства по погашению кредита, чем нарушила условия Договора.

Из Заявления – Анкеты на получение кредита следует, что ответчик ознакомлен с действующими условиями и тарифами Банка.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение. Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 6456,54 руб., согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325653,85 (трехсот двадцати пяти тысяч шестьсот пятидесяти трех) рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6456,54 (шести тысяч четырехсот пятидесяти шести) рублей 54 копеек.

Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Ингодинский суд г.Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Матвеева